Re: [galeria] Śledziks
+ ciekawy efekt, ale trochę zasłania render
+ ładny napis
+ dobre wtopienie rendera
8/10
Dla tych, którzy interesują się grafiką komputerową (Corel, Photoshop, Ilustrator, 3D Studio...)
Kod: Zaznacz cały
http://images34.fotosik.pl/157/a96b94d7d975930a.jpg
Kod: Zaznacz cały
http://images31.fotosik.pl/157/e67f8e6a994d2a69.jpg
Kod: Zaznacz cały
http://images27.fotosik.pl/165/ed13828ded7773a4.jpg
Ja mam dosyć stary monitor (nowego nie mam zamiaru kupować, a jeżeli już to dopiero jak zostanę do tego zmuszony bo lcd'ki jak dla mnie są jeszcze do kitu wole mojego starego Flatorna) i przy takiej rozdzielczości mam odświeżanie 60Hz i przez to oczy mogą z orbit wyskoczyć.bartekmp pisze:przydałaby się jakaś przyzwoita rozdzielczość (czyt. 1280x1024), bo to jest zdecydowanie za małe...
Kod: Zaznacz cały
http://images29.fotosik.pl/165/a943f366ab7b263f.jpg
Kod: Zaznacz cały
http://images31.fotosik.pl/157/247a0d5e8cb476bf.jpg
No i za to Cię kocham hehehe.Śledziks pisze:bartekmp specjalnie dla Ciebie powiększyłem moją przeróbkę i usunąłem te ciapki na renderach (zostawiłem tylko na nogach Lindsay Lohan bo jakoś mi to pasowało, w ogóle ja nie lubię się podporządkowywać trendom i pierwsza wersja bardziej mi się podobała).
Jak dla mnie LCD osiągnęły wysoki poziom i dorównują już CeeRTe-kom, a ich zaletami, którymi przesądzają swoją wyższość są wysoka rozdzielczość, małe rozmiary, niskie zużycie prądu, wysoka częstotliwość odświeżania i jakość obrazu (nawet koloryt czerni).Śledziks pisze: Ja mam dosyć stary monitor (nowego nie mam zamiaru kupować, a jeżeli już to dopiero jak zostanę do tego zmuszony bo lcd'ki jak dla mnie są jeszcze do kitu wole mojego starego Flatorna) i przy takiej rozdzielczości mam odświeżanie 60Hz i przez to oczy mogą z orbit wyskoczyć.
Wiem że tak się stało ale nic na to nie poradzę praca była robiona dla rozdzielczości 1024 na 768 a po powiększeniu się skopciłobartekmp pisze:Ale jedno spieprzyłeś: otóż te "ciapki" stały się po zwiększeniu niewyraźne.
Moją rolę znasz . Może i jest jeden render, ale kaszana jak nic. Takie średnie, ale nie najgorsze, bo porównaj sobie z twoimi pierwszymi prackami, to zobaczysz różnicę.Śledziks pisze:A co do drugiej pracy to w sumie tam jest tylko jeden render (skrzydła Illidana są duże) i 2 c4d a tak to nic więcej. Mi się praca podoba (dla mnie to jest najważniejsze), robiłem ją dla siebie, a Wam tylko pokazuję żebyście mogli ją ocenić
Jeżeli chodzi o te tapety to jest to projekt maćka120 i wiem, że dla niektórych mogą być kiepskie, ale on tak sobie to wymarzył, a ja tylko spełniłem jego marzenieIwan pisze:A więc Twoje prace z BMW mi się nie podobają za bardzo... ta wersja od Maćka120 to straszna kaszana... te badziewne napisy, laska wisząca w powietrzu i nieciekawe tło...
Jeżeli o to chodzi to są po prostu skrzydła Illidana, ale widzę że to dosyć mocno psuje pracę to jutro postaram się dać inną wersję bo przed chwilą znalazłem render bez skrzydełIwan pisze:Sygna może być, tylko wg mnie również wygląda ona jakby było tam więcej renderów, tam po prawej stronie, co psuje wygląd.
Nie bardzo zrozumiałem czy chodziło Ci o moje pierwsze trzy prace czy pierwsze udane, dlatego zrobiłem nową pracę w stylu tych pierwszych udanych.bartekmp pisze:Takie średnie, ale nie najgorsze, bo porównaj sobie z twoimi pierwszymi prackami, to zobaczysz różnicę.
Chodziło mi o twoje pierwsze 3 najgorsze pracki, że ta Illidan nie jest taka zła w porównaniu do nich.Śledziks pisze:bartekmp napisał/a:
Takie średnie, ale nie najgorsze, bo porównaj sobie z twoimi pierwszymi prackami, to zobaczysz różnicę.
Nie bardzo zrozumiałem czy chodziło Ci o moje pierwsze trzy prace czy pierwsze udane, dlatego zrobiłem nową pracę w stylu tych pierwszych udanych.
Właśnie o ten szczegół mi chodziłoIwan pisze:- ten efekt na piersi jakoś mi się nie podoba...