Wykorzystywanie 4-rdzeniowego procesora przez Windows XP
EDIT:
Wygląda, jakby widział cztery..:
GeForce 9500GT, 1024 MB;4096 MB DDR2.
HDD 500 GB.
Monitor LCD 21", głośniki JVC + Creative 2.1
Neo 6mb
Wybór nowego sprzętu, problemy sprzętowe.
To prawda. Pokazywać może i pokazuje, ale nigdy nie wykorzysta ich. I nie Windows XP, tylko systemy 32bit (tzn. Vista 32bit też nie wykorzysta, ale pokaże że są).Dragon2006 pisze:Słyszałem coś takiego, że Windows XP wykorzystuje tylko dwa rdzenie i maksymalnie 3GB pamięci RAM... czy to prawda
Kolega kolegi tak mówił ale to mityczna bzdura rozsiewana głównie przez zwolenników Visty i marketingowców. System XP może korzystać z kilkunastu rdzeni jeżeli będziesz miał taki procesor, tak samo jak Vista. Jak potwierdziły testy to XP lepiej wykorzystuje procesory wielordzeniowe niż Vista - dziwne ale prawdziwe!Dragon2006 pisze:Słyszałem coś takiego, że Windows XP wykorzystuje tylko dwa rdzenie
Dokładnie tak jak piszesz. Płyty główne z możliwością obsługi więcej niż 1 procka nie są dostępne dla smarkaczów (zastosowania serwerowe)zriel pisze:Otóż XP ma możliwość obsługi tylko 2 procesorów ale FZYCZNYCH tzn. umieszczonych w osobnych gniazdach na płycie głównej natomiast nie ma ograniczń co do ilości rdzeni zintegrowanych w pojedynczym procesorze
I tak rodzą się bzdury które później opowiada się kolegom, a ci kolegom... System czy to Vista czy XP może korzystać i korzysta z 2,4,8[...] rdzeniowych procesorów. Chciałeś zapewne napisać że nie ma w tej chwili aplikacji które w pełni wykorzystywałyby z 2,4,8 rdzeniowych procków, ale ze względu na Twój brak wiedzy rozsiewasz tylko kolejne mity.Carlik pisze:4 będzie pokazywać , ale obecnie nie ma możliwości tego wykorzystać
Dragon2006 pisze:maksymalnie 3GB pamięci RAM
Każdy Windows 32bit (x86) XP,Vista wykorzysta max ok. 3GB RAM. Natomiast Linuksy 32bit nie mają takiego ograniczenia (takiego niskiego)bartekmp pisze:I nie Windows XP, tylko systemy 32bit
Sorry, ale zrobię małe OT. Możesz mi Maciek wytłumaczyć dlaczego Linuksy nie mają takiego ograniczenia tylko Windowsy? Myślałem, że to nie ma znaczenia jaki jest system, 32 bity to 32 bity są to ograniczenia sprzętowe (czy jakie to tam inne nie znam się za bardzo na sprzęcie).Maciek pisze:Każdy Windows 32bit (x86) XP,Vista wykorzysta max ok. 3GB RAM. Natomiast Linuksy 32bit nie mają takiego ograniczenia (takiego niskiego)
Pokaż mi jakąś aplikację dostępną dla 'szarych' użytkowników która wykorzysta wszystkie 4 rdzenie w 100% , a potem pisz , że nie mam wiedzy .Carlik napisał/a:
4 będzie pokazywać , ale obecnie nie ma możliwości tego wykorzystać
I tak rodzą się bzdury które później opowiada się kolegom, a ci kolegom... System czy to Vista czy XP może korzystać i korzysta z 2,4,8[...] rdzeniowych procesorów. Chciałeś zapewne napisać że nie ma w tej chwili aplikacji które w pełni wykorzystywałyby z 2,4,8 rdzeniowych procków, ale ze względu na Twój brak wiedzy rozsiewasz tylko kolejne mity.
A czy Maciek mówił, że takie są ?Carlik pisze:Pokaż mi jakąś aplikację dostępną dla 'szarych' użytkowników która wykorzysta wszystkie 4 rdzenie w 100% , a potem pisz , że nie mam wiedzy
Chodziło mu zapewne o to, że mit to to, że XP nie wykorzystuje System a aplikacja to, jak mi się dobrze zdaje, co innego.Maciek pisze:Chciałeś zapewne napisać że nie ma w tej chwili aplikacji które w pełni wykorzystywałyby z 2,4,8 rdzeniowych procków
Skoro to nie ograniczenie, tak jak mówi Śledziks, "sprzętowe", tj. 32bitowców, to nie ma możliwości zniesienia go (ograniczenia w XP) ?Maciek pisze:Linuksy 32bit nie mają takiego ograniczenia
Ograniczenie przez jądro Windowsa . W kernelu Linuksowskim możesz sobie dodać obsługę większych ilości pamięci .Skoro to nie ograniczenie, tak jak mówi Śledziks, "sprzętowe", tj. 32bitowców, to nie ma możliwości zniesienia go (ograniczenia w XP) ?
Przeczytaj dokładnie co napisałem.Pokaż mi jakąś aplikację dostępną dla 'szarych' użytkowników która wykorzysta wszystkie 4 rdzenie w 100%
Nie pisałem że są (napisałem nawet ze ich praktycznie nie ma), pisałem że system jest w stanie korzystać i wykorzystuje tyle rdzeni, programy to inna sprawa.Dragon2006 pisze:A czy Maciek mówił, że takie są ?