Wybór nowego sprzętu, problemy sprzętowe.
Uwierz mi, że nie chcę ale nie zdołam przekonać domownika do plazmy z powodu zabierania prądu a u nas jest tak, że za prąd do tej pory przychodziło dosyć dużo no a jak plazma będzie to tym bardziej będzie więcej. Takie jest chyba rozumowanie domownikaA po co masz brac cos gorszego ale częściej reklamowanego w mediach? ;P
Poza tym jak już pisałem- sama kwestia kosztów telewizora. No chyba, że w obronie swojej tezy dorzucisz się do TV'ka więc nie będzie problemu 
Idąc tym samym tokiem rozumowania dochodzisz również do tych samych, wcześniejszych wniosków.Fisher pisze:Czy LED LCD pobiera mniej prądu od Plazmy? Tak.
Marketing ponownie wygrał, trudno. Na szczęście nie moje pieniądze, nie mój TV, nie moja zabawa, nie moja strataFisher pisze:Więc muszę wybrać LED LCD.
![:]](./images/smilies/splash.gif "Kwadratowy"){kind=small}
Smutne tylko to że przez taki marketing lepszy towar może być wyparty z rynku przez gorszy.To nie jest moja teza. Nie jestem expertem od w segmencie TV, czytam tylko fakty od expertów i je przedstawiamFisher pisze:No chyba, że w obronie swojej tezy
Co najwyżej jestem szarym użytkownikiem LCD i plazmy.Za kilka dni oczyszczę też wszystkie posty z tego tematu od momenty zadania przez Ciebie pytania, gdyż zapoczątkowana dyskusja nic nie wniosła rzeczowego do tematu, oprócz tego iż "marketing przy wyborze TV jest najważniejszy, a rozsądek i parametry TV nie są ważne u "klienta Kowalskiego". Wniosek końcowy nie jest mi obcy ponieważ już 3 razy z podobnym przypadkiem spotkałem się osobiście: 2 razy udało mi się przekonać Kowalskiego do lepszego wyboru TV, jeden raz skapitulowałem (kowalski odporny na jakiekolwiek argumenty).Fisher pisze:do usunięcia
). Co do wypalania obrazu, to napisali nawet o tym w instrukcji, więc coś jest na rzeczy, a w narzędziach TV jest zabezpieczenie przed wypalaniem obrazu.Kod: Zaznacz cały
<a> Co właściwie znaczy słowo Ubuntu?
<b> W starym afrykańskim narzeczu: "nie umiem zainstalować Debiana"Kod: Zaznacz cały
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Telewizory/Telewizory+plazmowe/TX-P50G30E/specifications/7307319/index.html?trackInfo=trueKod: Zaznacz cały
http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/67131-panasonic-tx-p42g30-telewizor-multimedialny-test-otwarty.htmlKod: Zaznacz cały
http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/65828-panasonic-seria-tx-p42g30.htmlBo kompresja stratna divx ma się nijak do jakości jaką oferuje blueray pod względem obrazu i dźwięku. A odtwarzacz blueray to nie jest obecnie duży wydatek. Gorzej jest z dostępnością płyt blueray, bo wypożyczalni w Twojej okolicy z płytami może nie być, a nie widzę najmniejszego sensu kupowania płyt z filmami, gdy dany film ogląda się przeważnie 1 raz i następny film.cliffofstockyards pisze:Po co wydawać 300zł na odtwarzacz Blu-Ray skoro w telewizorze mamy Divx+HD?
No właśnie wygoda wygrywa z jakością. Większość ludzi jest zadowolonych z jakości jaką mają w materiałach "pseudo HD" na YouTube, pomimo tego, że HD na YT nie dorównuje nawet jakości zwykłego, poczciwego DVD.cliffofstockyards pisze:ale mi to nie przeszkadza bo mi wygodniej zgrać na pena film.
Nie mówię że to dużo, ale sam pisałeś że kosztował 3300zł.Maciek pisze:3,8 tys. zł? Nie powiedziałbym, że to dużo za 50". Zobacz ile w takim np. media markt życzą sobie za taką przekątną ekranu
To nie jest dobry okres na zakup TV, gdyż modele z roku 2011, które były tanie w zakupie już się skończyły. Resztki tych modeli 2011 które pojawiają się w sprzedaży są powystawowymi (czyli z natrzaskanymi dużymi przebiegami - w przypadku Panasonica można to sprawdzić szybko w menu serwisowym ile już przepracował godzin) i na dodatek ich ceny są zawyżone. Natomiast modele na rok 2012 są obecnie jeszcze dość drogie i należy poczekać na świąteczną obniżkę cen (na którą również czekam z zakupem może jakiejś plazmy 46-50", bo im większy ekran tym lepszy)
, nie wiem jak można kierować się taką pierdółką w zakupie sprzętu za 3 tyś 
Mnie w żaden sposób nie przemawiały do mnie przejaskkrawione i przebajerzone kolory LCD. Po spojrzeniu na tego Panasonica od razu było widać bardziej naturalne i przyjaźniejsze dla oka kolory. Dla mnie to pierwszy nie kineskopowy TV, mimo to cieszę się, że nie kupiłem takich TV jak moi znajomi. Nawet filmy DVD wyglądają poprawnie (u kolegi na jakimś samsungu LCD z tego roku filmy DVD były nie do oglądania). Fisher napisał(a):Więc jakieś modele LED LCD?
A po co masz brac cos gorszego ale częściej reklamowanego w mediach? ;P
.Plazma to już przestażala technologia ! od początku?:)Od kiedy to telewizor LED jest gorszy od plazmy
Kod: Zaznacz cały
<a> Co właściwie znaczy słowo Ubuntu?
<b> W starym afrykańskim narzeczu: "nie umiem zainstalować Debiana"