.::Forum.Portal24h.pl::.

Ant pisze:Zawsze coś, czyli są uszkodzenia.

Nie... to jest tak jak w most wanted czyli nic

Jak pamiętam to w MW jedynie szyby lekko pękały i lampki się zbijały, a w tym Undercover nawet są rysy, i lakier się zdziera.

Ant pisze:Jak pamiętam to w MW jedynie szyby lekko pękały i lampki się zbijały, a w tym Undercover nawet są rysy, i lakier się zdziera.

W NFS MW zdzierał się lakier

daras77721 pisze:rysy

W Tatrach...

W Carbonie i Pro Streecie też chyba nie były to skomplikowane uszkodzenia.

No ale w Undercover są chyba lepsze uszkodzenia niż w poprzednich częściach.

Iudex pisze:W Carbonie i Pro Streecie też chyba nie były to skomplikowane uszkodzenia.

w Carbonie były na tym samym poziomie co w Most Wanted, lecz w Pro Streecie były to zniszczenia z prawdziwego zdarzenia jak już napisał Bartekmp

Nielegalne wyścigi - brak zezwolenia marek na zniszczenia samochodu.
Legalne wyścigi - zniszczenia do woli.

Może po prostu nie chcieli żeby się auta nie zniszczyły, nie chcieli odbiegać od poprzednich części, więc tylko trochępolepszyli uszkodzenia.

grzecho pisze:lecz w Pro Streecie były to zniszczenia z prawdziwego zdarzenia

Oj... Mało wiesz o destrukcji samochodów...

Heh, uszkodzenia są takie, ponieważ Marki nie zgadzają się aby ich auta były niszczone w grze.

Ant pisze:Oj... Mało wiesz o destrukcji samochodów...

chodzilo mi o to ze w porównaniu do poprzednich części ;] mój błąd źle napisałem...

Destrukcja samochodów w serii Need For Speed jest strasznie mała. Jakieś ryski i zbite szyby? Może poprawią uszkodzenia ale wątpie,tak jak to powiedział grzecho:

Nielegalne wyścigi - brak zezwolenia marek na zniszczenia samochodu.
Legalne wyścigi - zniszczenia do woli.

drynda pisze:Heh, uszkodzenia są takie, ponieważ Marki nie zgadzają się aby ich auta były niszczone w grze.

No dla aut, które mają 5 gwiazdek w bezpieczeństwie(no nie wiem dokładnie w czym ale mają 5 gwiazdek ) to mogłoby być dobrą reklamą

Tak koszmarnie niedopracowanego silnika graficznego to już dawno nie było! U kolegi na full detalach na radku 4850 jedyne 15fpsów, dla porownania crysis warhead, COD5 na max detalach chodzą powyzej 30fpsów. Czyli demo nie wyszlo z powodu tak jak przypuszczałem - ta gra (przynajmniej od strony graficznej) to porażka...

A ten NFS na PS2? Też nie wygląda najlepiej...

Racja Maciek, w dodatku mor.ze plastiku i nic więcej

Tak koszmarnie niedopracowanego silnika graficznego to już dawno nie było! U kolegi na full detalach na radku 4850 jedyne 15fpsów, dla porownania crysis warhead, COD5 na max detalach chodzą powyzej 30fpsów. Czyli demo nie wyszlo z powodu tak jak przypuszczałem - ta gra (przynajmniej od strony graficznej) to porażka...

Bo ma pirata :p Z tego co czytałem wszystkie cr.acki jakie wyszły kopią optymalizacje gry

A mi gra świetnie chodzi na full.Zero scin okolo 50 fps srednio.Gra mi sie podoba.

daniellll pisze:A mi gra świetnie chodzi na full.Zero scin okolo 50 fps srednio.Gra mi sie podoba.

Bo masz oryginała

Czy gra dobrze zoptymalizowana, czy też źle, w tym przypadku nie ma chyba żadnej różnicy - dostaliśmy ładnego potworka.
Średnia wersji na PC wynosi... 53%! Tworzą ją co prawda noty tylko kilku pism i serwisów, ale są to najbardziej uznane na świecie ekipy recenzentów (np. IGN). Heh, od Edge Undercover zgarnął tylko 3/10.

Nie wiem, nie grałem, ale IMO sprawa jest przesądzona.
I mamy odpowiedź na pytanie: "Dlaczego nie ma demka?".

MATchlesS pisze:I mamy odpowiedź na pytanie: "Dlaczego nie ma demka?".

Tak, trudny, otwarty kod i zero zabawy. Tego NFS'a można porównać do Coca-Coli Zero

Podsumowanie to po prostu powinno brzmieć tak:

Znów dostajemy odgrzewany kotlet do zabicia nudy. Prawdziwy nfs skończył się na Most Wanted