.::Forum.Portal24h.pl::.

MATchlesS pisze:nie masz racji, że w "dwójce" jest więcej wymian ognia.

Hehehe... Ja nic nie pisałem że jest więcej wymian ognia niż w "jedynce".

MATchlesS pisze:Ale porównanie i tak niezbyt fortunne (otwartość świata + elementy RPG i ciasne pomieszczenia + zero swobody?).

Chodziło mi o to że czasem można się przestraszyć jak z nienacka jakiś potwór nam wyskoczy zza pleców, a ja zwolennikiem takich gier nie jestem, dlatego ten nowy STALKER mi jakoś przypada bardziej do gustu bo nie widziałem jeszcze screenów z walk.

MATchlesS pisze:ale zmutowanych zwierząt troszkę doszło.

To ja chcem zobaczyć zmutowanego kotka

Ant pisze:Chodziło mi o to że czasem można się przestraszyć jak z nienacka jakiś potwór nam wyskoczy zza pleców, a ja zwolennikiem takich gier nie jestem, dlatego ten nowy STALKER mi jakoś przypada bardziej do gustu bo nie widziałem jeszcze screenów z walk.

E, czy ja wiem...W STALKERZE jakoś specjalnie się nie przestraszyłem. Choć trzeba przyznać że klimat bywa ciężki a we wszelkiego rodzaju podziemiach czułem się nieswojo ale to nie survival horror

Jak jest w CS nie wiem, dlatego chętnie przeczytam co tam ciekawego zobaczy MATchlesS podczas tych swoich testów...

Oglądam sobie na Hyper'ze STALKER'a CN, i mam takie pytanie, czemu tam się strzela do ludzi?
Wiem że są bandyci itp. ale skąd, dlaczego i kto?
Zagrać w poprzednią część by wczóć się w historię, czy od razu z żółtodzioba pójść na całego?
Czy warto zagrać w pierwszą część gry, czy od razu zagrać w tą nową?
I nie piszcie mi że nową część gry tylko dla tego że jest lepsza grafika!!!

Na pewno warto zagrać w nową część, ale lepiej by było jakby się zagrało wcześniej w "jedynkę".Czemu? Graj w Gothica II nie zagrawszy wcześniej w Gothic I. Jak poraz pierwszy raz zagrasz w CS to nic się nie stanie może ci się spodobać i będziesz grać, ale więcej smaku z gry będą czerpali ludzie którzy wczesniej zagrali w Cień Czarnobyla.

Hehe.. Mój brat na PS2 gra w 3 część Prince of Persia, i mówi że jak ją przejdzie to zagra w drugą, a potem w pierwszą...
Może się skuszę na 1 część STALKER'a, ale nie jestem pewien czy mi przypadnie do gustu, ale co tam, przynajmniej go za free zdobędę więc mi kasy nie szkoda.

Aha... I grałem w Gothic'a 3 bez zagrania w poprzednie częśći, nie wiedziałem na początku kto jest kim, ale grało się fajnie.

Ant pisze:Zagrać w poprzednią część by wczóć się w historię, czy od razu z żółtodzioba pójść na całego?
Czy warto zagrać w pierwszą część gry, czy od razu zagrać w tą nową?

Clear Sky opowiada o wydarzeniach sprzed Cienia Czarnobyla, a więc czy się tego przejdzie pierwszego czy tego to mało ważne wg. mnie.

Ant Gothic 3 to porażka, która nie ma nic wspólnego z poprzednimi odsłonami gry. Co do tematu to ja sam nie grałem jeszcze w Stalkera Cień Czarnobyla, ale wszystko w swoim czasie.

Ant pisze:czemu tam się strzela do ludzi?
Wiem że są bandyci itp. ale skąd, dlaczego i kto?

Bo są różne frakcje. A niektóre frakcje sie nie lubią (na przykład Bandyci nie lubią Wojska). A jak Ty przyłączysz się do innej frakcji, to będziesz strzelał do innych ludzi z innych frakcji.

Zagrać w poprzednią część by wczóć się w historię, czy od razu z żółtodzioba pójść na całego?
Czy warto zagrać w pierwszą część gry, czy od razu zagrać w tą nową?

Odpowiadałem na te pytania kilka postów wyżej. Zarówno dotyczące fabuły, jak innych aspektów.

Quort pisze:Graj w Gothica II nie zagrawszy wcześniej w Gothic I.

Ale te gry są ściśle ze sobą powiązane fabularnie - w Czystym Niebie warto znać odpowiedni kontekst, ale jego brak w sposób rażący nie popsuje Ci zabawy. Potwierdza to między innymi fakt, że tym razem nie wcielasz się w Naznaczonego...
Co nie zmienia faktu, że warto znać poprzednią odsłonę.

EDIT:

W lipcu przedstawialiśmy oficjalne wymagania sprzętowe S.T.A.L.K.E.R.: Czyste Niebo, dzisiaj serwis PCGamesHardware opublikował wymagania, które ułożył grając w finalną wersję gry. Chociaż trzeba przyznać, że gra dostosowana jest także do wiekowych już pecetów, to jednak obraz jaki będą w stanie wygenerować jest nieporównywalnie gorszy w stosunku do nowszych systemów. Natomiast do komfortowego grania w najwyższej możliwej jakości potrzebny będzie już naprawdę wysokiej klasy sprzęt. Poniżej możecie zapoznać się z czterema różnymi konfiguracjami, obrazowe porównanie jakości grafiki, znajdziecie we wspomnianym serwisie:

Wymagania minimalne (poziom detali ustawiony na minimum, efekty wyłączone):

* Procesor: Intel Pentium 4 2 GHz lub AMD XP 2200 +
* Pamięć RAM: 512 MB
* Karta grafiki: 128 MB, kompatybilna z DirectX 8.0 - GF 5700 lub Radeon 9600
* Miejsce na HDD: 10 GB
* System operacyjny: Windows 2000 (SP4), XP lub Vista

Wymagania zalecane (wysoka jakość, włączone dynamiczne oświetlenie):

* Procesor: Intel Core 2 Duo E6400 lub AMD 64 X2 4200+
* Pamięć RAM: 1,5 GB
* Karta grafiki: 256 MB, kompatybilna z DirectX 9.0c - GF 7900 lub Radeon X1950
* Miejsce na HDD: 10 GB
* System operacyjny: Windows XP SP2 lub Windows 2000 SP4

Wymagania optymalne (wysoka jakość, włączone ulepszone dynamiczne oświetlenie):

* Procesor: Intel Core2 Duo E6700 lub AMD 64 X2 5200+
* Pamięć RAM: 2 GB
* Karta grafiki: 512 MB, kompatybilna z DirectX 9.0c - GF 8800 lub Radeon X2900
* Miejsce na HDD: 10 GB
* System operacyjny: Windows XP SP2 lub Windows 2000 SP4

Wymagania ekstremalne (najwyższa jakość, włączone ulepszone dynamiczne oświetlenie, większa szczegółowość obiektów):

* Procesor: Intel Core2 Duo E8500 lub AMD 64 X2 6000+
* Pamięć RAM: 4 GB
* Karta grafiki: 512 MB, kompatybilna z DirectX 10 - GF 9800 GX2 lub Radeon 3800 X2
* Miejsce na HDD: 10 GB
* System operacyjny: Windows Vista (SP1)

ale jakie wymagania ma ta gra... na GF8800 GTX przy rozdzielczości 1440x900 chodzi od15 do 25 kl/sek i zużywa prawie 2 GB pamięci

Warto ściągnąć pierwszego patcha - optymalizuje on troszkę grę, a przy okazji naprawia kilka bugów (a tych troszkę jest):

Kod: Zaznacz cały

http://www.gamershell.com/download_32044.shtml

Więcej informacji:

Kod: Zaznacz cały

http://www.gram.pl/news_8gzfHei4_S_T_A_L_K_E_R_Czyste_Niebo_patch_1_01_juz_jest.html

A tak przy okazji - dzisiaj odbyła się premiera.

CD Projekt z radością informuje, że druga odsłona gry S.T.A.L.K.E.R. zatytułowana Czyste Niebo jest doskonale oceniania w czasopismach i portalach o tematyce gier. Średnia ocen w tej chwili wynosi ponad 80%, a same recenzje są dużo bardziej entuzjastyczne niż w przypadku części pierwszej.

Mnóstwo materiałów na temat Czystego Nieba (takie fajne opowiadanka!

):

Kod: Zaznacz cały

http://www.gram.pl/art_8A7iG,0_Tydzien_z_Czystym_Niebem.html

To co robią z grami to chała... Wydali grę i jeszcze w czasie premiery zrobili patcha, niech pomyślą o tych co netu nie mają i zaczną robić pełne gry!

Temat był poruszany wiele razy, jak kogoś stać na grę za 100zł to na internet też raczej będzie miał. Bo już za 30zł można mieć internet, co z tego że wolny ale jest.

Ok, wiem, ale są ludzie co mają wypasiony komputer, a internetu nie mają.

Quort pisze:Temat był poruszany wiele razy, jak kogoś stać na grę za 100zł to na internet też raczej będzie miał. Bo już za 30zł można mieć internet, co z tego że wolny ale jest.

Nie no, jak czytam takie pie... solenie, to rzygać mi się chcę. Jakież to g.ówniarskie wręcz...

Tak, temat był poruszany, na przykład pod koniec pierwszej strony (a dokładnie: od postu Użytkownika BroVeq) w tym temacie:
topics10/opinia-gothic-3-forsaken-gods-vt10035.htm
Polecam przeczytać, chociażby moją wypowiedź.

"Co z tego, że wolny jest?" Ten patch do prequela S.T.A.L.K.E.R.a "waży" około 55 MB. Dla Użytkownika z łączem 64 Kb/s (u mnie kosztuje właśnie 30 zł) to nawet taki "mały" plik to męczarnia (prawie 3 godziny...). A następny może mieć 300 MB...

Wiesz, to tak jakbyś powiedział, że "koleś ma chatę za 20000000 zł, więc ma również 3 samochody". Może, ale nie musi...
A zapewniam, że Internetu wieeeelu graczy jeszcze nie ma.

Nie zaśmiecajmy tego tematu, tak jak to miało miejsce w przypadku tego podanego wyżej. Quort , przemyśl sobie sam co nieco...

Ok, zakończę ten off-top zdaniem:
Jest patch do Wiedźmina co ma 1GB*, i jest 10 (około) patchy do HoM&M 5, więc czemu wydają patcha do STALKER'a w dniu premiery**?

Chcesz zakończysz, ale zadajesz pytanie.

* Ten z Edycji Rozszerzonej ma nawet 2 GB.

* Bo robią wszystko na szybko i w wersji, która jest w sklepach często sypią Ci się zadania w PDA albo gra wywala na pulpit. Terminy mają, a przy tak wielkiej grze bugi (przynajmniej te mniejsze) w sumie nie do ominięcia. Wkurza mnie to, ale co poradzić...

Dziś dorwałem się do "Czystego nieba" i powiem od razu że spodziewałem się więcej nowości no ale gra od razu mi się spodobała. Ni grałem dużo, około 2 godz. więc niewiele mogę o niej powiedzieć. Poprawiono dużo z fizyki gry:

Strzelanie

teraz się fajnie strzela, broń bardziej realistycznie odskakuje, po paru strzałach można już zabić wroga. Przy dokładnym celowaniu w trakcie chodzenia broń rusza się zgodnie z ruchem tułowia.

Bieganie Teraz nie tylko biegniemy a broń i celownik stoi w miejscu, naprawde fajnie to wygląd jak biegnąc sprintem odkładamy broń bardziej na bok.

Szukanie artefaktów Teraz nie jest to już takie łatwe jak w poprzedniej części, nie widzimy artefaktu z 2 kilometrów, musimy wsiąść do ręki narzędzie odpowiedzialne za szukanie artefaktów, kiedy już jesteśmy przy nim artefakt nagle wyskakuje z ziemi, mało realistyczne ale fajne.

To tyle co zauważyłem po 2 godzinach grania, niewiele bo niewiele też grałem. Ale powiem jedno jak ktoś grał w Cień Czarnobyla to w Czyste niebo też powinien zagrać.

A teraz pytanie do ludzi co właśnie grają w tą grę. Na jakich ustawieniach chodzi Wam gra i czy grafika Wam się podoba.

Moja opinia:

Na niskich ustawieniach jest tak brzydko że się nawet nie odczuwa tego że to jest gra z końca 2008 roku.

Na średnich ustawieniach z domieszką wysokich ( większości wysokich) jest naprawdę w porządku i nie mam żadnych zastrzeżeń choć mogłoby być lepiej( na takich ustawieniach gram)

Wysokich nie sprawdzałem, choć przez chwilę bo mi się trochę przycina więc grałem na trochę niższych.

Stalker jak to Stalker, grafiki nie ma porażającej, wymagania zaś duże, ale i tak warto spędzić przy nim te kilka chwil aby go przejść.

Quort pisze:Szukanie artefaktów Teraz nie jest to już takie łatwe jak w poprzedniej części, nie widzimy artefaktu z 2 kilometrów, musimy wsiąść do ręki narzędzie odpowiedzialne za szukanie artefaktów, kiedy już jesteśmy przy nim artefakt nagle wyskakuje z ziemi, mało realistyczne ale fajne.

Warto dodać, iż mając w łapie detektor można jeszcze trzymać krótką broń, co jest przydatne przy odpędzaniu różnych kreatur.

Quort pisze:Na niskich ustawieniach jest tak brzydko że się nawet nie odczuwa tego że to jest gra z końca 2008 roku.

No tak jest prawie w każdej grze.

Quort pisze:grafiki nie ma porażającej

Mi się tam podoba - wiadomo, najpiękniejszy nie jest, ale oprawa jest wyjątkowo klimatyczna. A oświetlenie jest piękne...

Gra potrzebuje wyjątkowo dużo RAMu. Na sprzęcie podanym poniżej, produkt ledwo zipie, ale - tak jak w "jedynce" - wystarczy pograć kilka minut, a FPS-ów przybywa.

PS. Recka na Gram:

Kod: Zaznacz cały

http://www.gram.pl/art_8A7kHe6_S_T_A_L_K_E_R_Czyste_Niebo_recenzja.html

Ja miałem dostać grę sporo wcześniej i łudziłem się, że opublikuję jedną z pierwszy recenzji w necie, ale przez to zamieszanie z premierą dostałem produkt jak reszta.

Jak przejdę i napiszę recenzję (zapewniam, będzie długa

) to dam linkacza.

Clear Sky jest tak samo dobry (o ile nie lepszy) od pierwszej części. Trochę mnie denerwuje tylko ciągły brak gotówki - ulepszenia i naprawa trochę kosztują, nie wspominając już o apteczkach i umieszczeniu pasku wytrzymałości w ekwipunku. Mimo to, gra jest świetna i o wiele trudniejsza od Shadow of Chernobyl (nawet na najłatwiejszym poziomie). Moja ocena - 9+/10

Powiem ci że z kasą to jest fajne rozwiązanie ponieważ, bardziej musisz się namęczyć żeby coś kupić, co daje większą satysfakcje. A jeśli chodzi o pasek wytrzymałości to naprawdę w głupim miejscu jest usadowiony, trzeba wcisać "i". Zauważyłem też jedną rzecz, iż wszystkie przedmioty w clear sky są lżejsze niż to było w poprzedniku. W Cieniu Czarnobyla w połowie gry mogłeś wziąć 3 bronie (np. shootgun, 2 maszynówy na różne rodzaje amunicji), i do nich jak najwięcej amunicji. Teraz mam chyba z 5 długich broni i pełno do tego amunicji.

Adamo pisze:Mimo to, gra jest świetna i o wiele trudniejsza od Shadow of Chernobyl (nawet na najłatwiejszym poziomie).

I oto chodzi, ma być trudna. Przynajmniej nie znudzi się szybko. A ja osobiście lubię trudne gry, gdzie trzeba się pomęczyć z przeciwnikami. Dam przykład gry Black z ps2, najtrudniejszy poziom to koszmar, apteczek prawie wcale i pestek też nie za dużo. I mi zakończenie gry zajeło 3 tygodnie. Jak ktoś grał to wie o co chodzi.

.::Forum.Portal24h.pl::.

[Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Re: [Temat ogólny] S.T.A.L.K.E.R Clear Sky