.::Forum.Portal24h.pl::.

witam mam taki komp: geforce 6600gt pentium 4 3.0 ghz plyta asrock p4v88 1 GG ramu 400mhz.........chce kupic geforce 7900Gs 256mb 256bit firmy galaxy. i zasilacz z 350w na 500w .

moje pytanie czy wystarczy taki zasilacz
i czy procesor nie bedzei spowalnial nowej karty graficznej karta jest pod agp 8X
i czy zobacze wzrost wydajnosci w nowych grach.dzeiki za odpowiedz

Powinien wystarczyć chocia<font color=red><b>ż</b></font> polecam bardziej 550, nie nie bedzie spowalnial, tak zobaczysz wzrost wydajności.....

moje pytanie czy wystarczy taki zasilacz
i czy procesor nie bedzei spowalnial nowej karty graficznej karta jest pod agp 8X
i czy zobacze wzrost wydajnosci w nowych grach.dzeiki za odpowiedz

Wzrost wydajności zobaczysz, procesor raczej nie powinien zbyt spowalniać karty, ale dobrze by było gdyby był lepszy(procesor)

daniel_26, hmm... a nie myślałeś może nad 7300 GT galaxy ?? jest lepsze niż 7900 ;] przynajmniej wg. mnie a co do zasilacza do nie szalej aż tak... czołgu to ty tam nie masz ;] wiec sie opanuj 350 - 450 wystarczy no ale jak tam chcesz im więcej tym lepiej, i tym większy rachunek za prąd xD

To nie prawda ze mocniejszy zasilacz bedzie bral wiecej prądu - zasilacz bierze tyle i potrzebuje wiec zasilacz 400 watt i 500 watt jak jest zapotrzebowanie komputera na np 350 watt to obydwa zasilacze beda braly taka sama ilosc energii z sieci (jedyne roznice to sprawnosc zasilaczy itp). Mocniejszy zasilacz potrafi dac wiecej jak jest taka potrzeba.

Co do pytania czy twoj zasilacz starczy to zobacz sobie na stronce jakiej potrzebujesz mocy http://www.extreme.outervision.com/psuc ... orlite.jsp

Mroczny pisze:daniel_26, hmm... a nie myślałeś może nad 7300 GT galaxy ?? jest lepsze niż 7900 ;] przynajmniej wg. mnie a co do zasilacza do nie szalej aż tak... czołgu to ty tam nie masz ;] wiec sie opanuj 350 - 450 wystarczy no ale jak tam chcesz im więcej tym lepiej, i tym większy rachunek za prąd xD

no comments

Polecam tą kartę , ja ją mam na PCI-E i w każdą grę na high i rozdziałka 1280 : p .

Mi na chieftecu 400 W , śmiga równo : ]

Buahaha jak czytam niektórych to żal.pl

daniel_26, nie warto kupować 7900GS do twojego procesora ponieważ jest do niej za słaby, na egiełdzie pisali że do x1950pro/7900gs potrzeba athlona64 (małpa) 2.6ghz i pentiuma 4 3.6ghz czyli dopóki nie podkręcisz pentka na 3.6ghz to 7900gs będzie sie marnować a więc kasa w błoto

Po secundo, teraz 7900GS padają (Galaxy) i często trzeba do serwisu odsyłać więc nie polecam, szczególnie te tanie wersje 1.4ns, jak juz kupowac to x1950gt czy pro

jak nie zamierzasz kręcić proca ani troche to jedyne wyjscie 7600GT, jak ulał do p4 3.0ghz bedzie pasować

a zasilacz? nie potrzeba 500W czy nawet 550W, styknie 400W byle markowy, właśnie np Chieftec, SilverPower, ale mozna i drozej tylko po co byle nie taniej

jest tezz ta karta może jest lepsza http://allegro.pl/item244848698_agp_sap ... otok_.html


czy jest lepsza od geforce 7900gs i zcy procesor nie bedzie spowal;nial jesli tak to czy o duzo bedzei spowalnial

Karta X1950Pro jest lepsza od 7900GS szczególnie tego 1.4ns, więc myśląc logicznie wiadomym jest ze bedzie spowalniania jeszcze bardziej niz GS, pewnie z 20-25%. Przeglądałem oferty i uzyskałem odpowiedź dla ciebie co kupić - X1950 ale GT! Pozdro.

Lucas McFly pisze:To nie prawda ze mocniejszy zasilacz bedzie bral wiecej prądu - zasilacz bierze tyle i potrzebuje wiec zasilacz 400 watt i 500 watt jak jest zapotrzebowanie komputera na np 350 watt to obydwa zasilacze beda braly taka sama ilosc energii z sieci (jedyne roznice to sprawnosc zasilaczy itp). Mocniejszy zasilacz potrafi dac wiecej jak jest taka potrzeba.

to zapraszam do pogawędki z moim mr. profesorem z Elektrotechniki ;] pobiera tyle ile ma wyznaczone 500 a oddaje tyle ile potrzeba Carlik, stary weź sie sie wysilaj z twoimi wypowiedziami tak ja niektórzy tutaj obecni

Ale jak można napisać , że 6600 GT jest wydajniejszy od 7900 chociażby GS ; /

czy ja to napisałem ?? chyba nie napisałem iż 7300 jest lepsza bodajże gdzieś na necie są testy i porównania tych kart a w ogóle kumpel ma 7900 a ja 7300 i jakoś mam większą frajdę z grania na max detalach niż on

Mroczny wez lepiej nic nie pisz, 7300 a 7900 to roznica dwóch klas, bo posrodku jeszcze 7600 jest, wiec wiesz, zachowaj swoje dywagacje dla siebie bo mozna sie niezle usmiać, może masz wieksza frajde bo wieksza podnieta? może miałeś 4mx i sie przesiadłeś na 7300gt i odczuwasz wreszcie przyrost mocy albo styka ci 10 fps i sie cieszysz, no comments, ja mam 7600gt i od pół roku w ogóle sie nie spisuje a co dopiero 50% slabsze 7300gt

aha i pewnie w kazda gre na maxa grasz, fajnie... tylko pewnie masz takie gry jak fifa, pes czy flatout2

Yhy... po prostu sie znam, niestety prawdą jest ze 7600GT jest 50% lepszą kartą, ileż można dowodów dawać? Ileż można tłumaczyć? Do ciebie nie dotrze człowieku bo zapatrzony jesteś ślepo w shit 7300GT, low-end, no ale dla ciebie to jest wypas, rozumiesz o co mi chodzi te 50%? np że jak na 7600GT uzyskasz 50 fps to na 7300GT masz te 25-30

może popatrz nawet tutaj
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=2 ... tr_numer=6

6600GT jest troche gorsze od 7300GT, oba mają po 8 potoków, tzn karty bardzo podobne lecz 7300GT ma pamiątki DDR3 z 400mhz wyzszym taktowaniem wiec duzej roznicy pomiedzy nimi nie ma, max 10%, a wiec przenalizujmy test w 1024x768 bo do takiej rozdziałki nadają sie jeszcze te karty (choc nie we wszystkicg grach)

6600GT - 21 fps
7600GT - 40 fps

różnica, nie 50 a 95% więc daruj sobie
wiec wg tego wykresu i twojego myslenia, 7300gt jest 45% szybszy od 6600GT, ta
zalezy wszystko tez od gry... czasami roznica miedzy 7300gt a 7600gt to nawet 20% ale srednio te 30 do 50 dochodzi, no ale ty wiesz lepiej, żal naprawde żal, polecać 7300gt a 7900gs juz nie, bez komentarza

A uwierzysz jak powiem że FX5900Ultra jest 2x gorszy od 9600Pro? Pewnie nie...

Mroczny, weź nie rób sobie siary Porównywać 7300GT z 7900GS? Ty masz większą frajdę z grania? Ja mam 6800GS (karta trochę słabsza od 7600GT) i u mnie dla przykładu, NFS MW chodzi na max. detalach (1280x1024) bez ścinki, u kumpla na 7300GT płynnie dopiero na średnich i przy 800x600....
Widać chyba różnicę...
Nie wiem co się tak czepiasz korzychaxp... widać że chłop jest bardzo obeznany w sprawach hardware'u, a Ty bezpodstawnie i niesłusznie podważasz jego słowa... no naprawde, jak powiedzał korzychxp,

korzychxp pisze:żal naprawde żal

No nareszcie VIP wszedł i zaprowadził porządek : ] .

no i patrzcie... _-_ i ty Iwanie ??!! czy wy naprawdę nie widzicie że robie to specjalnie ?? bo bawi mnie fakt że sie nakręcacie i nakręcanie ?? i już widać czemu to forum ma taki poziom, a nie inny bo wy zamiast sie lachać, to powinniście, stwierdzić że za przeproszeniem 'pieprzę nie od rzeczy!' i ignorować moje posty, a nie wkopywać sie dalej ! i moje zachowanie podpadało pod typowe dziecko neostrady, więc ja nie chce widzieć jak wy będziecie reagować na inne tego typu zachowania na forum innych userów bo wg. wasze zachowanie jedynie prowokuje do dalszego stawania przy swoim i taki neo matoł by sie niczego nie nauczył tylko dalej pieprzył do usranej śmierci jego modemu z neo$hitustrady więc teraz można powiedzieć :

Iwan pisze:korzychxp napisał/a:
żal naprawde żal

ps.
tyczy si to również tego tematu :

[ Komentarz dodany przez: Maciek: Pią 21 Wrz, 2007 09:48 ]
Za obydwa tematy Pan Mroczny dostał prezencik gratis. Wyjasnienia w Ostrzeżeniu. Koniec kłótni!