.::Forum.Portal24h.pl::.

Witam, kupiłem sobie właśnie tą kartę i mam kilka pytań:
1. Taktowanie jest ustawione na 620/700. Do ilu mogę bezpiecznie podkręcić? (chłodzenie to aluminiowo-miedziany radiator + wentylator)
2. Za (cenzura) nie mogę pojąć, jak na kompie kumpla ( Intel Pentium 4, 3GHz, 1GB DDR2, GS 7600GS) FEAR chodzi na maksymalnych detalach (tak, tak, antianacośtam też włączone na maxa), a na moim bez podkręcania (Intel Pentium 3.8, 1GB DDR2, GF 8600GT) tnie jak porąbany. Teraz mam podkręcone na 702/905 (rdzeń/pamięć) i nie wiem czy zostawić czy dalej podkręcić.
3. Czy dobrze zrobiłem kupując tą grafę płacąc 4 stówy? Czy może jest nic nie warta i tylko kasa wyrzucona w błoto...

Pozdrawiam

Muisz miec cos nie tak poinstalowane - twoja karta jest zdecydowanie szybsza. polecam stronke i porownac http://www.gph.benchmark.pl/ wiadomo ze to wydajnosc czytso teoretyczna ale przewaga jest zbyt duza - wiec cos masz nie tak

Sterowniki do grafy mam najnowsze z nvidia.com. Podkręciłem ją trochę (właśnie, do ilu można?) i mi w 3dmarku wyszlo gorzej niż normalnie (o 500ptk).

[ Dodano: Pon 26 Lis, 2007 14:22 ]
Aha, jak tak patrzę to na żadnej stronie nie ma identycznej karty jak moja - nie ma żadnych przykrywek (nie wiem jak to nazwać) z logiem Nvidi. Tylko okrągły radiator a w środku wentylator. Może to jest jakaś słabsza wersja ?
Tutaj jest jak wygląda.

Ja odpowiem na pytanie czy pieniądze poszły w błoto, bedzie to jednocześnie odpowiedź czemu F.E.A.R Ci ścina. Otóż tak na 100% poszły bo był to jak widzisz zły zakup.
AMD/ATI dawały Ci do wyboru x1950pro który bije "super" 8600GT w testach oraz w grach
oraz HD x2600 XT ktory w testach nieznacznie ale też wygrywa. Sam osobiście do 400 zł kupiłem 1950 pro i F.E.A.R działał mi podczas testów na totalnym maxie.
No niestety jak patrzy się tylko na bajerek w postaci DX10 którego karta i tak pokazać nie umie bo jest za słaba .... Wgraj może nieoryginalne sterowniki omegi wyczyść komputer z zbędnego syfu, podkręć ją do póki nie wyskoczą artefakty podczas testów np. 3DMark-iem
i módl się żeby karta nie okazała się AŻ taką porażką o jakiej w każdej gazecie i na każdej normalnej stronie pisali.

ale skoro pisze ze u kolegi na 7600 GS FEAR chodzi na max detalach to na 8600 GT tez powinno - chyba ze pomylil sie i kolega ma 7900 GS a nie 7600 GS. A co do radeona 1950 Pro to jest to karta bardziej wydajna w kazdym tescie - nawet na papierku od 8600 GT.

No nie wiem, pytałem się różnych ludzi, mówią mi, że to dobra karta. A tak by the way - radeony u mnie odpadają bo dostają wariacji na mojej płycie głównej. Nie wiem czemu. Płyty główne porównywałem także. Ogólnie wychodzi, że kompa mam od kumpla lepszego, a jednak FEAR sie u niego nie tnie, u mnie tnie.

No dobra to nie znaczy ze najlepsza za tą cenę. Sugerujesz sie tylko grą F.E.A.R?
Sprawdźcie inne gry które wymagają w miarę dobrego komputera ustawcie grafikę na max u niego i u Ciebie włącz frapsa i sprawdź ile klatek. Nie warto sugerować się jedną produkcją.

Zgadzam się. Niedługo będę miał Crysisa (kumpel ma słabszą grafę ale trochę lepszego procka i mu śmiga, wszystko na max oprócz cieni) to zdam raport