.::Forum.Portal24h.pl::.

byłem w sklepie komputerowym i powiedzieli że monitor LCD panoramiczny jest dobry do gier. Czy to prawda, Bo chciałem by kupić.

Ja ci powiem co masz zrobić. Zastosuj znaki przestankowe i przyucz się interpunkcji, bo na razie nie chcę mi się tego czytać... Tego się nie da czytać! Dla ułatwienia powiem Ci, że potrzeba więcej kropek i przecinków, bo inaczej uznam(y) cię za trolla i nie pomożemy ci.
Coś za coś

Generalnie coraz wiecej gier obsluguje natywnie (modne slowo) tryb 16:10 (panoramiczny) ale niektore starsze gry maja z tym problem, ale i na to jest rada.
http://www.widescreengamingforum.com/wi ... s_List_-_A

Radekpl pisze:Byłem u komputerowego i powiedzieli że monitor LCD panoramiczny jest dobry do gier Czy to prawda Bo chciałem by kupić.

Ja kupowałem monitor LCD LG L1919S 4:3 w lipcu w tym roku i nie kupiłem panoramicznego, ponieważ sprzedawca poinformował mnie, że panorama to do oglądania filmów bardziej. I moim zdaniem miał rację, przynajmniej nie mam teraz problemów z ustawieniami rozdzielczości w grach a filmy i tak oglądam bo przecież na ekranie 4:3 normalnie się też ogląda. Monitory panoramiczne są bardziej przystosowane do filmów, gdyż szeroki ekran daje lepsze efekty wizualne podczas oglądania filmów. Jeżeli lubisz grać w gry, a filmy oglądasz sporadycznie to nie bierz panoramicznego. Jeżeli często oglądasz filmy, to panorama jest dla Ciebie. Chociaż mi osobiście nie podchodzą panoramy, a na ekranie 4:3 spokojnie też obejrzysz film. A i trzeba brać pod uwagę że panoramy są często ciut droższe od zwykłych biorąc oczywiście tej samej firmy.

Monitory LCD 17" i 19" nie maja proporcji ekranu 4:3 (1280x960) tylko 5:4 (1280x1024). Dlatego wyswietlajac na nich obraz 4:3 na gorze i na dole jest maly czarny pasek (LetterBox) chyba ze mamy ustawione skalowanie obrazu (domyslne wlaczone) to obraz mamy na calym ekranie monitora ale obraz bedzie lekko znieksztalcony - kolo bedzie jajowate w pionie.

To grania w domu w tryb single panoramiczny monitor może i się nadaje, bo nawet ciekawie to wygląda. Do grania w multi nawet amatorskiego są to beznadziejne monitory. Zbyt mocne przekształcenie obrazu, starsze gry typu CS 1.6 mogą dość zabawnie być porozciągane, albo będą paski po bokach jak w kinie. Grałem kilka razy na takim i nigdy więcej. Do grania tylko 17 calowy monitor i nie LCD.

Według mojej własnej opinii:
Monitory LCD są beznadziejne w ogóle do gier! Obraz jest ładny tylko w jednej rozdzielczości i to na ogól dużej, a przecież w większość gier gramy (gram?) w rozdzielczości 1024x768, ponieważ w większej rozdzielczości gry sie tną.
Dobra grafa wyrobi Ci teraz w dużych rozdzielczościach na dobrych detalach w gierach. Ale co za rok? Będziesz musiał zmniejszyć detale albo rozdzielczośc, a jeżeli zmniejszysz rozdzielczość to obraz będzie wtedy brzydki.

Co z tego, że sprzedawca mówi, że GIT będzie? On ma to tylko sprzedac i nic go więcej nie interesuje!

Sprzedawca powiedział jeszcze że za rok,nie będą produkować monitorów kwadratowych tylko samie panoramicznie a gry będą przystosowanie tylko do panoramicznych. a do kwadratowych będzie duży pasiek u góry przy kwadratowych czy to prawda czy kłamał.

Ale tu głopot mozna bylo przeczytac, można było, bo je wykasowałem! I prosze mi ich więcej nie pisac...

Herezje obalił:

Lucas McFly pisze:Ciekawe ze w rozdzielczosci 1024x768 ktora daje nam 786432 pikseli masz mniej plynnie niz w rozdzielczosci 1440x900 gdzie mamy 1296000 pikseli czyli o 509568 pikseli wiecej ....
Wiec karta ma o 65% wiecej liczenia ......wiec chyba ci sie tylko wydaje z ta plynnoscia.

Radekpl pisze:powiedzieli że monitor LCD panoramiczny jest dobry do gier

Dobry do gier jest, ale najlepszym do gier jest zwykły monitor do kompa (proporcje 4:3). Jezeli natomiast na kompie ogladasz tylko filmy, a malo lub wcale nie grasz to panorama jest dla Ciebie! ale nie mysl ze pozbedziesz sie w filmach tych okropnych czarnych paskow u góry ekranu na panoramie, beda one po prostu ciut mniejsze!