Interesujące tematy, ciekawi ludzie i wspaniała atmosfera
https://forum.portal24h.pl/
Kod: Zaznacz cały
http://www.allegro.pl/item286193709_pcie_powercolor_x1950pro_512mb_extreme_accelero_x.htmlDzięki za propozycje, ale Radeon odpada. Czytałem że wyniki są słabe, w porównaniu do GF8600Iwan pisze:Wg mnie wybór jest prosty. Oczywiście chodzi o Radeona X1950Pro
A ja czytałem że GF8600 jest wydajniejszy od GF7900Dzięki za propozycje, ale Radeon odpada. Czytałem że wyniki są słabe, w porównaniu do GF8600
ROTFLCiekawe gdzie... na każdej mądrej stronie przeczytasz że ten Radeon jest wydajniejszy od GF.Dawid KARMEL pisze:Czytałem że wyniki są słabe, w porównaniu do GF8600
Napisałem że GF jest lepszy od Radeona, a nie czytałem żadnych mądrych, skąplikowanych stron. Porównywałem liczbe klatek w grach (w jakieś gazecie)Iwan pisze:Ciekawe gdzie... na każdej mądrej stronie przeczytasz że ten Radeon jest wydajniejszy od GF.
He he! A co?? GF8600 nie jest lepszą kartą niż GF7900 ??pan jUzek pisze:A ja czytałem że GF8600 jest wydajniejszy od GF7900
To, że ma większy numerek i obsługuje Directx 10 nic nie znaczy.He he! A co?? GF8600 nie jest lepszą kartą niż GF7900 ??
Kod: Zaznacz cały
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2954Nie rozważałem takiego wyboru..... chyba jednak zdecyduję się na GF 7950 GT. Z testu wypadł najlepiejMATchlesS pisze:To, że ma większy numerek i obsługuje Directx 10 nic nie znaczy.
Na poniższej stronce masz testy w grach (wybierasz w spisie treści):
No wiesz.... mi na GF 7600 GT i 2 GB RAM też nieźle śmiga.... tyle że na średnich ustawieniach. A chciał bym przynajmniej grać w wysokich z ok.... 20 klatek.... Na jakich ustawieniach ty grasz??Szlachta pisze:Ja mam ATI RADEON HD 2600 PRO ASUS i CrySis śmiga aż miło popatrzeć i zapłaciłem za nią 350zł więc rozsądna cena za dobrą kartę.
O GEFORCE:Silnik układów Radeon 2600XT (oznaczenie kodowe RV630) jest krewnym tego z Radeona 2900XT. Rdzeń graficzny produkowany jest w procesie technologicznym 65 nm i składa się z 390 mln tranzystorów. W 2600XT odchudzono magistralę pamięci RAM oraz ilość procesorów strumieniowych. Dla przypomnienia, 2900XT ma 64 jednostki SPU (Stream Procesing Units), natomiast Radeon 2600XT ma ich tylko 24. Pociągnęło to za sobą również zmniejszenie ilości układów RBE jak również TMU. Pamięć operacyjna ma do dyspozycji szynę o przepustowości tylko 128 bitów. W porównaniu do 512 bitowej w 2900XT jest to zmiana dość drastyczna, która ma spore znaczenie w grach. Aby nadrobić cięcia w architekturze, producent dość wysoko taktuje swoje karty 2600XT. Zalecane przez ATI taktowanie rdzenia to 800 MHz i pamięci RAM 700 MHz. Należy wspomnieć, że są dostępne 2600XT z pamięciami GDDR4, które pracują z częstotliwością 1100 MHz. Ceny 2600XT rozpoczynają się w okolicy 340 zł.
Podobnie jak Radeon 2600XT, również i GeForce 8600GT został poddany wielu zabiegom mającym na celu obniżenie kosztów produkcji, a co za tym idzie – także wydajności. Jego protoplastą jest dobrze znany G80. Jednak oprócz specyficznej architektury silnika opartego na strumieniowych jednostka cieniowania niewiele ma wspólnego ze starszym bratem. NVIDIA produkuje 8600GT (nazwa kodowa G84) w technologii 80 nm a GPU składa się z 289 mln tranzystorów. Jest to o blisko 100 mln. mniej niż w konkurencyjnym 2600XT. W układzie graficznym umieszczono 32 jednostki SPU. Karta przesyła dane po 128 bitowej magistrali pamięci. Domyślne taktowanie kart 8600GT to 540/700 MHz (procesory strumieniowe – 1190 MHz), jednak zazwyczaj producenci podbijają tryby pracy do 600/800 MHz. Za najtańsze 8600GT trzeba zapłacić około 330 zł.
Kod: Zaznacz cały
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468-43Dawid KARMEL pisze:Kusi mnie bardzo 8800 GTS...
Według mnie nie warto kupować GeForce'a 8800 GTS - przynajmniej starsze wersje (czytaj: z 320MB i 640MB). Czemu? Bo za dość niską cenę możemy kupić GeForce'a 8800GT, który wydajnością jest zbliżony do GTX'a, a w niektórych grach, nawet jest szybszy. Warto zwrócić również uwagę na najnowszego GTS'a - wersja 512MB, ale ze zmienioną architekturą. Ma bardzo porównywalne wyniki do GT i GTX, jednocześnie nie strasząc ceną. Jednak musisz się liczyć, że do 8800GT i 8800GTS (wersja najnowsza 512MB) będziesz musiał trochę dołożyć pieniędzy. Poza tym te dwie najnowsze karty trudno znaleźć, na razie jest ich mało sztuk. Możliwe, że za kilka miesięcy sytuacja zmieni się i jednocześnie karty graficzne stanieją.Dawid KARMEL pisze:Albo jednak poczekam do marca.
Wiesz, bardziej liczy druga cyferka niz pierwsza:), pierwsza to tylko hmm wersja, kolejne wydanie, kolejna rodzina kart (nie wiem jak to napisacDawid KARMEL pisze:pan jUzek napisał/a:
A ja czytałem że GF8600 jest wydajniejszy od GF7900
He he! A co?? GF8600 nie jest lepszą kartą niż GF7900 ??
), a druga pokazuje nam jak bardzo karta jest "wypasiona" w swojej rodzine, wiec 7900, jest full wypas (prawie...), a 8600, jest troche poobcinana od tej full wypas (np 8800), ale to tylko tak na marginesie...
zioomus - nie pamiętam jakie wejście mam teraz... ale chyba jeśli napisałem że posiadam GF 7600 GT, to chyba ci ci się znają na tym, mogą "wywróżyć" jakie mam wejście. A jeśli jednak się mylę (może producent też jest ważny) posiadam PALIT GF 7600 GT.zioomus pisze:akie wejście? AGP czy PCI ? Wróżki jesteśmy
No niestety po tym, że napisałeś, ze masz GF 7600 GT, nikt nie "wywróży" czy masz tą kartę na AGP, czy PCI-Express, większość podając Ci propozycję co masz kupić sugerowała się pewnie tym, że rozważałeś zakup GF 8600, a ta karta jest tylko na PCI-Express.Dawid KARMEL pisze:napisałem że posiadam GF 7600 GT, to chyba ci ci się znają na tym, mogą "wywróżyć"