.::Forum.Portal24h.pl::.

Zakupiłem nowego kompa, który powinien bez większych problemów pociągnąć najnowsze gry. Oto jego parametry:

Windows Vista Home Premium z Service pack 1
Procesor AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor, 2200 MHz, Rdzenie: 4, Procesory logiczne: 4
Karta Graficzna : Radeon 3870 (512 ram) (najnowsze sterowniki)
4 Giga Ramu DDR2 (choć Vista pokazuje że mam 3)

Problem polega na tym że część gier nie chodzi tak jak powinna.
Gothic III- totalna masakra, strasznie lubi przyciąć, patch 1.12 troche pomógł ,ale wciąż jest żle, nawet na najniższych detalach lubi "Chrupnąć" choć oczywiście troche mniej. Ciekawostka ,że gra sama ustawiła poziom detali na najwyzszy.

Crysis- także porażka, na średnich udręka, na niskich detalach da się grać ,ale tylko pojawi się więcej przeciwników i kicha. Grane na dx 10

The sims 2 + wszystkie dodatki - szok! Gra niby na max detalach chodzi płynnie ,ale jak się trafi na duuużą parcele ,to przemieszczanie kamery nie jest płynne i strasznie szarpie

Oblivion- tu akurat jest dobrze ,choć przy ustawieniu na max detale trzeba zmniejszyć rozdzielczość bo czasami lubi zwolnić

Można by pomysleć że sprzęt za słaby, mimo iz spełnia wymagania wyzszych gier z dużą nadwyżką. Jednak wiele gier chodzi bezbłędnie np.

Bioshock- Max detale, max rodzielczość a gra nie spada poniżej 50 klatek na sekunde

Race Driver: GRID- To samo, płynniutko ,bez żadnej przycinki

Hitman 4- max detale ,też ok

Overlord- max detale i też jest super

Assassins Creed- PRAWIE max detale i max rozdzielczość, dx 10 i super

Call of Duty 4- co prawda nie na max rozdzileczości, ale na niższej chodzi płynniutko

Mógłbym tak wiele wymieniać ,ale nie o to chodzi. Prosze was o pomoc- czego wina , że niektóre gry nie chodzą tak jak powinny? Sterowniki do karty mam zainstalowane najnowsze, więc to raczej nie ich wina. Komputer tez spełnia wymagania gier, chociażby crysisa który najbardziej mnie zdenerwował.


Tak więc proszę o pomoc i porady ,które rozwiążą ten problem. Z góry thx

fifol14, gry, które wymieniłeś akurat nie zaliczają się do tych o których można mówić w samych superlatywach, oczywiście mowa o tych co się zacinają, Gothic 3 tego nie będę komentował, gra sama od siebie się zwiesza, Crysis czego się spodziewać po takich chłamie ? The sims 2 - to akurat wina dodatków, które wychodzą niby coraz lepsze, ale mniej dopracowane, Oblivion - gra fajna, ale zawiera błędy, co robi syf.
Do tego musisz doliczyć to iż jesteś posiadaczem Visty i masz 4 gb ram z których widać tylko 3 (to też wpływa na działanie gier) i procesor niby 4 ale i tak nie do wykorzystania w 100% więc po prostu musisz przeżyć to że jacyś programiści zwalili gierkę i nie przystosowali jej do twojego sprzętu bo jak dobrze pamiętam to Obek na średnich na 1gb ram i procku duo no i geforce 6xxx śmigał bez problemu

Hmm... w internecie znalazłem patcha do Crysisa ,po którym powinien współpracowac z moja karta graficzną. Ściagne go i zobacze czy to coś da.
stachu, powiedz coś więcej o tym błędzie ,a może dam rade ci pomóc.

Coś mi się zdaje że to nie jednak wina gier. Zainstalowałem tego patcha do Crysisa i (cenzura). Gra wykrywa mi sprzęt i ustawia grafike na poziom średni, a na nim nie da się grac. Musi byc jakaś inna przyczyna.

Stachu ja mam ten sam problem, ale nie często się zdarza gram gram i pojawia się okno nie wysyłaj, albo jak wyłączam grę to tak samo, daje Esc i gra wychodzi do pulpitu, ale nie ma pulpitu tylko czarny ekran i okno nie wysyłaj.

fifol14 najprawdopodobniej chodzi o sterowniki do karty graficznej ja też tak kiedyś miałem jak instalowałem nie te sterowniki co trzeba

fifol14, a instalowałeś stery ?
jak nie zainstalowałeś sterowników do swojego sprzętu to się nie dziw...

OMG, prawie popłakałem się ze śmiechu czytając niektóre wypowiedzi.

stachu pisze:Często w grach pokazuje mi się błąd "nie wysyłaj"

W grze? Ta, strzelasz z broni i zamiast pocisku pojawia sie napis "Nie wysyłaj"...

stachu pisze:i komputera wyskakuje mi z błędem nie wysyłaj

Aaaa - z wnętrza komputera on "wyskakuje"... Precyzujcie swoje wypowiedzi, bo potem powstają lapsusy językowe i laik naprawdę może coś "nie tak" zrozumieć.
A tak na serio ---> pewno zasilacz (lub chłodzenie) jest za słaby, szczególnie, jeśli problem najczęściej pojawia się przy bardzo wymagających grach. Bałagan w systemie, mnóstwo procesów też robią swoje. topics31/zanim-napiszesz-ze-masz-proble ... t14197.htm

fifol14, gry, które wymieniłeś akurat nie zaliczają się do tych o których można mówić w samych superlatywach, oczywiście mowa o tych co się zacinają, Gothic 3 tego nie będę komentował, gra sama od siebie się zwiesza, Crysis czego się spodziewać po takich chłamie ? The sims 2 - to akurat wina dodatków, które wychodzą niby coraz lepsze, ale mniej dopracowane, Oblivion - gra fajna, ale zawiera błędy, co robi syf.

A kogo obchodzi, w tym miejscu, Twoja opinia o tych grach?

fifol14, może być kilka przyczyn. Skoro takie gry jak GRID i Bioshock działają płynnie - jak dla mnie - winą mogą ponosić sterowniki! Tak, drivery do nowych Radeonów nie są najlepszej jakości, warto czekać na nowsze wersje. Mają one jeszcze problemy z niektórymi grami. Aha - jeśli dla Ciebie najnowszymi sterownikami są te, które dostałeś razem z komputerem, to pobierz ze strony producenta ich naprawdę najnowszą wersję. Wszelkie linki znajdziesz na Forum.


EDIT

Capon pisze:fifol14, a instalowałeś stery ?

A umiesz czytać?

Capon pisze:jak nie zainstalowałeś sterowników do swojego sprzętu to się nie dziw...

Jak dostaniesz warna za SPAM, to się nie dziw.

Tak ostatnio poczytałem trochę o radeonach. (MatchleS nie, nie przechwalam się) i dowiedziałem się kilku istotnych rzeczy, mianowicie radeony mają problemy z niektórymi produkcjami, gdzie akceleratory z pod stajni Nvidii nie mają ich. Gothic chciałem potwierdzić że ma wsparcie ze strony Nvidi dla kart od Ge-force 6200 do ostatniego modelu, ale w Gothic nie jest wspomniane nic o kartach Ati. Czytałem na różnych forach o testowaniu Radeonów, no i nie ciekawie to wygląda. poczytaj troche testów o twojej karcie, według nich Radeony mają problemy z AA i ogólnie z upiekszaczami.

Napisałem w temacie że mam najnowsze sterowniki. A własciwie nie najnowsze bo mam wersje 8.5. Na stronie producenta jest wersja 8.6 ,ale po instalacji nie działa Catalyst Control center czyli najważniejszy program do konfiguracji karty, więc musiałem się cofnąc do 8.5

fifol14, najnowsze nie znaczy najlepsze(albo najodpowiedniejsze)...

PS: MATchlesS po prostu nie czytałem do końca co on napisał, bo skoro podawał na samym wstępie sprzęt, to chyba też powinien dodać przy początku czy ma sterowniki, a nie potem się doszukiwać gdzieś tam gdzie wymienia jak mu gry chodzą...

Capon pisze:fifol14, najnowsze nie znaczy najlepsze(albo najodpowiedniejsze)...

Wy się tego nauczyliście na pamięć? Bo piszecie to gdzie popadnie, nie wiedząc, że to są głupoty czasem. A dokładnie kiedy? Wtedy, gdy sytuacja dotyczy najnowszych kart graficznych. Do nich najlepsze są najnowsze sterowniki. A najnowsze nie są najodpowiedniejsze do starszych kart. DOT

PS: MATchlesS po prostu nie czytałem do końca co on napisał, bo skoro podawał na samym wstępie sprzęt, to chyba też powinien dodać przy początku czy ma sterowniki, a nie potem się doszukiwać gdzieś tam gdzie wymienia jak mu gry chodzą...

Daj spokój...

Quort pisze:nie przechwalam się)

Czemu - przecież jak sie znasz, to gadaj i zawstydź wszystkich swą wiedzą!

to może być problem z samą kartą chociaż czytałem w jakimś numerze CDA o tych kartach i według nich to są one dobre (testowali je między innymi na Crysis i jeszcze na jakiejś innej grze). lecz mnie najbardziej przykuł tekst

fifol14 pisze:Windows Vista Home Premium z Service pack 1

oraz

fifol14 pisze:4 Giga Ramu DDR2 (choć Vista pokazuje że mam 3)

dgyż Vista normalnie obsługuje 4 GB RAM bez problemu chyba nawet do 8 w przeciwieństwie do XP (ten tylko do 3 GB RAM) więc możliwe że coś z systemem jest nie tak. XP i tak jest lepszy pod gry więc jak miałbyś możliwość i chęci to się przeżuć na niego nawet po mimo tego że nie ma DX 10.

DDragon pisze:dgyż Vista normalnie obsługuje 4 GB RAM bez problemu chyba nawet do 8 w przeciwieństwie do XP (ten tylko do 3 GB RAM) więc możliwe że coś z systemem jest nie tak.

MATKO BOSKA! Ile razy na tym forum było mówione, że to nie robi czy XP czy Vista obsłuży 4GB RAMu, tylko czy jest to system 32bit czy 64bit. Tu nie robi czy ma Vistę czy nie. System 32bit (XP 32 i Vista 32) obsłuży ok. 3GB RAM, a 64bit - 4GB i więcej!

Jeszcze raz napisz takie coś, a zażądam warna dla ciebie, za wprowadzanie usera w błąd.

PS.

DDragon pisze:bez problemu chyba nawet do 8

Marzenia nie? Sprawdź czy ci ruszy na Vista 32bit tyle RAMu...


A co do tematu, to może należy ustawić priorytety dla każdego rdzenia w Menedżerze procesów? Podobno czasami tak działo się na C2D, a po ustawieniu priorytetów problem znikał.

Widziałem że tego radeona co ma fiflol14 porównywali do karty Ge-force 8800 GT więc ten radek nie jest taki słaby W porównaniu testowali obydwie karty na grze Crisis i nic nie było napisane żeby na którejś strasznie się owa gra zacinała.

No własnie, nie powinno się ciąć ,a Crysis sie tnie na minimalnych detalch na rozdzielczości 1024 na 768

Szczerze powiem, że nie wiem, co może być przyczyną, ale wywaliłbym tak niedopracowany system jak Vista i wgrał 64-bitowe XP'eka.

Niestety to odpada, muszę zostac przy Viście.
P.S. Zainstalowałem jeszcze nowsze sterowniki do karty graficznej, nadal kicha0

mad_prince pisze:Szczerze powiem, że nie wiem, co może być przyczyną, ale wywaliłbym tak niedopracowany system jak Vista i wgrał 64-bitowe XP'eka.

I tutaj mad_prince poruszyłeś kwestię, na którą ewidentnie
nie znalazłem odpowiedzi, a która od pewnego czasu mnie nęci.

Czy istnieje u nas w Polsce możliwość zakupu oryginalnego Windows XP (64-bit)
w POLSKIEJ WERSJI?

Bo znajduje tylko odpowiedzi, że WinXP (64-bit) można kupić tylko w wersji angielskiej.
To jest wersja polska, czy nie. Jak jest to gdzie np. można kupić?

Nie jestem jeszcze przekonany do Visty, a od dłuższego czasu planuje zakup
nowego kompa który byłby wyposażony w 4GB RAM i chciałbym, aby był na nim
zainstalowany XP który w pełni wykorzysta całe 4GBm a nie tylko te 3GB z kawałkiem.

stachu miał zły dzień i postanowił sobie napisac kilka postów nie na temat i na niskim poziomie, więc oczyściłem ten temat z jego wypowiedzi.

fifol14 pisze:ale po instalacji nie działa Catalyst Control

Lepiej instalować same sterowniki 8.6 bez CC. Zamiast CC zainstaluj program Ati tray tools: Po co zaśmiecac sobie system niepotrzebnym CC?

mad_prince pisze:wgrał 64-bitowe XP'eka

Odradzam! Odradzam! Pod 64bit XPkiem będzie miał dopiero problemy ze strownikami (wina producentów gdyż marnie wspieraja ten system). Vista 64bit ma mniejsze problemy z kompatybilnościa niz 64bit XP Wspominałem juz że odradzam? Oczywiście pisząc XP 64bit wiesz ze XP 64bit ma jądro Windows 2003, więc to zupełnie inny system niz 32bit XP!

Procesor 4 rdzeniowy? Zmarnowałeś tylko kase, trzeba było sobie kupić jakiś topowy model C2D. Ale reklama rządzi - nie?

Horhend pisze:Czy istnieje u nas w Polsce możliwość zakupu oryginalnego Windows XP (64-bit)
w POLSKIEJ WERSJI?

Ten system nigdy nie został wydany w polskiej wersji językowej. I juz zapewne nigdy nie zostanie. Jest dostępny w sprzedaży w Polsce.

A problem z wydajnością w takich grach jak Gothic 3 (niedopracowany silnik), zapewne jest własnie spowodowana tym 4-rdzeniowym prockiem (jak byś nie ulegał reklamie i kupił topowy C2D to bys mądrzej zrobił i wydajniej ). Sterowniki do tego Radka tez pewnie jeszcze będą dużo ulepszane w kolejnych wydaniach...

Nie ulegałem reklamie, ten zakup był opłacalny. Czy sugerujesz że 4-rdzeniowy procek jest mniej wydajny od 2-rdzeniowego?