.::Forum.Portal24h.pl::.

Tak jak w temacie, szukam monitora NIE panoramicznego około 22 cali i tak do 600zł.
A jeśli ktoś koniecznie chciałby mnie namówić na panorame, to proszę, chętnie posłucham, lecz monitor raczej potrzebny standardowy. ;]

szalmar, całkiem nie dawno też uważałem, ze panorama to shit, a teraz jestem zadowolony, że wybrałem właśnie panoramiczny monitor. Gra się dużo lepiej jak na kwadracie, w OO Writerze mam 2 strony na raz przy 100%, albo jedną przy ok. 200%. Strony internetowe przegląda się bardzo wygodnie, a jak coś nie pasi, to można przecież powiększyć/pomniejszyć. Zdjęcia w dużych rozdzielczościach (szczególnie wide) ogląda się o niebo lepiej. Filmy wyglądają dobrze, ale przy większej ilości cali zwykłe DVD to prawie pikseloza i trzeba uciekać do HD. Obecnie już wszystkie nowe gry posiadają tryby rozdzielczości panoramicznych (16:9, 16:10), więc nie ma z nimi problemu.
Panorama jest naprawdę wygodniejsza od "kwadrata", nie ma co do tego wątpliwości .

Tutaj nie chodzi o mnie.
Sam wybrałbym panorame, ale to ojciec szuka, i chce kwadrata.
On nie gra, jest programistą, i czasem bawi się w grafika i wolałby 4:3.

szalmar pisze: On nie gra, jest programistą, i czasem bawi się w grafika i wolałby 4:3.

Do programowania idealna sprawa panorama - więcej okien zmieści się na ekranie, edycja kodu jest wygodniejsza.
Do grafiki - szerszy monitor, to większa perspektywa, więc panorama jak znalazł.

Spróbuj przekonać ojca do panoramy, bo nie będzie żałować jej zakupu.

Wlasnie dorwalismy cos, troche drozej i z wawy, ale ma rozdzielczosc 2048x1152 23".
Co prawda chyba 750zł+ ale chbya warto.

szalmar jaki model konkretnie?

http://allegro.pl/item566803110_monitor ... _wawa.html
Takowy. Cos cena mała i nie wiem co z nim . . . ?

szalmar, wygląda nieźle i parametry też niezłe jak za taką cenę. Ja bym brał.

Ta znalazł jakis inny z tym, no, kurde pipe?
Że można obracać

Pivot to się chyba nazywa. Miałem to w starym monitorze, ale nie korzystałem z tego, bo po co? Więcej roboty przy obracaniu tego monitora niż to warte, bo oprócz czytania to w innych dziedzinach to chyba nie ma zastosowania.

szalmar bierz panorame bo lepsza Poza tym, trudno teraz dostać standardowy monitor 5:4, produkuje się już głównie tylko panoramy.

Iwan pisze:5:4

4:3 campie.

Ojciec powinien być zadowolony z panoramy.

czytalem jeszcze jest format 16:10, co z nim? jak to dziala

szalmar, 16:10 to panorama, mam właśnie taki monitor i niczym się nie różni od 16:9, jedynie rozdzielczością (prawdopodobnie 1920x1200).

bartekmp pisze:4:3 campie.

5:4 ciulu!
monitor-panoramiczny-czy-5-4-wybor-moni ... 87%20sobie

Do programowania i grafiki - zdecydowanie panorama.

Mam jeszcze pytanie.
Jest jakiś nowy monitor BenQ chyba czy Samsung, podbno to to samo i sprawa jest taka. No jest super 20000:1 kontrast, chyba, 23 cale itd, kosztuje 799 ale nie ma DVI >.<
Czy jest duża odczuwalna różnica miedzy DVI a RGB Analogowym?
Bo podobno tak, a okazja swietna, tylko szkoda ze tego DVI nie ma

szalmar, wg mnie różnica między RGB a DVI jest zauważalna, na korzyść DVI oczywiście, ale może to tylko moje osobiste odczucie. Poza tym kontrast 20000:1 jest praktycznie nie zauważalny w porównaniu do kontrastu 2500:1 czy innego mniejszego, tak jak z tymi barwami 256 tys. kolorów i 16 mln kolorów, więc chyba nie ma to znaczenia. Lepiej więc, wg mnie zainwestować w monitor ze złączem cyfrowym, niż z mega-super-kontrastem.

Poleciłbym ci monitor LG Flatron W2600H 26", ale to raczej przekracza twoje możliwości finansowe.

Nie moje, a ojca
Zobacz w temacie 'GF7300GT i...' w dziale sprzęt, jaki monitor będzie chyba brany pod uwagę.