Strony rządowe NIECZYNNE! Atak za ACTA?

[DG1966]

OSTRO !!! < BARDZO > OSTRO !!!
Uzupełnienie - 23.01.2011 - Aż wreszcie shackowano stronę Premiera

Hmmm ... tu za bardzo nie ma co komentować .... "WOJNA" ! i tyle ... ale "wtyczka " od sieci jest tylko w "jednym ręku ".
Ciekawy jestem jak to się skończy .... ale małe daje im szanse ... wyciągną wtyczkę tu i uwdzie i po hackerce to rząd i sejm ... a nie byle serwis .

[Maciek]

WOJNA !

Wielkie słowo, krzykliwe marketingowo, ale słabo pasujące do tej sytuacji.

A co tu komentować? Jeżeli ktoś ma odpowiednią ilość kompów zoombie w botnecie kontrolowanych przez trojany to jest w stanie każdy serwer unieruchomić na pewien krótki czas np. atakami ddos. Unieruchomi serwer ze stroną, admin serwera zwróci się do dostawcy łącza, a ten odetnie daną sieć botnetów od neta i strony na serwerach wracają do życia znowu. Co taka prostacka akcja może przynieść? Raczej nic lub bardzo niewiele.
Ale gdyby np. włamano się na konta bankowe odpowiednich osób i wyzerowano ich stan to już by było coś. Ale do tego potrzeba konkretnych umiejętności, a nie ataków typu ddos.

Zamiast skupiać się na bzdurach warto zadać najważniejsze pytanie:
Czy twój komputer internauto jest komputerem typu zoombie i służy do przeprowadzania nielegalnych ataków lub innych procedur? może na twoim dysku bez twojej wiedzy jest przechowywana pornografia dziecięca? Może dzięki twojemu komputerowi komunikują się terroryści?

Oczywiście zakładam, że faktycznie był to jeden z banalnych ataków typu ddos, a nie po prostu admin serwerów rządowych schlał się w sobotni wieczór i coś namieszał w konfiguracji serwerów

[DG1966]

WOJNA !

Wielkie słowo, krzykliwe marketingowo, ale słabo pasujące do tej sytuacji.

- Czy to nie jest otwarty konflikt ? .... jasne że tak - choć mnie osobiście on kalafiorem ....
- Mam gdzieś marketing - niczym nie handluje nic nie reklamuje.
- A KRZYKLIWA to była zmiana tytułu tematu przez admina :

Z > OSTRO bardzo OSTRO
Na > Strony rządowe NIECZYNNE! Atak za ACTA? i czerwonego tyle , a to krzykliwy kolor .

...Zamiast skupiać się na bzdurach warto zadać najważniejsze pytanie...

Nazywanie bzdurą blokowanie stron rządu i parlamentu 40 milionowego kraju ? - Ciekawe ...podejście .
Instrukcja jak to się robi mnie nie interesuje .... gdyż tego typu metoda jest znana od lat i znam ją na pamięć a "ZOOMBIE" - to szacunkowo ponad 30 % maszyn .
I nic tego nie zmieni - bo NEO łyka w P2P wszystko jak małpa banany .... cieszy się ze ma jakiegoś bzdeta .... ale ... ehh szkoda tutaj pisać o tym .

[Maciek]

Nazywanie bzdurą blokowanie stron rządu

Zablokowanie danej strony na kilka godzin to bzdura. Ważniejsze jest ile komputerów nieświadomych użytkowników Windowsa zostało do tego wykorzystanych i do czego były i jeszcze będą te komputery wykorzystywane w przyszłości. Wykorzystywane prze tygodnie, miesiące, lata?

Nazywanie bzdurą blokowanie stron rządu i parlamentu 40 milionowego kraju ?

I jeszcze jedno. Skoro dumni obywatele kraju POLSKA, "prawdziwi Polacy i patrioci" w większości przypadków cieszą się z tego, iż nie działa ich strona, bo została zaatakowana przez kogoś z innego kraju. To czyż nie jest to bzdurą? Kompletna bzdurą! Jakaś paranoja!

A ddos to nic, każde dziecko to obecnie potrafi. Więc to żadne "hakertswo". Założę się o tą świetną emotkę: że poniedziałkowe nagłówki gazet będą w bzdurnym stylu:
"hakerzy Anonymus* zaatakowali strony rządowe"
Tylko czy to są hakerzy czy prędzej, ktoś pokroju "Script kiddie"?
Czy Anonymus potrafią coś więcej niż banalne ddosy, ktoś mnie oświeci?

*ciekawe kto wpadł na taki głupi pomysł żeby nazwać swoją grupę anonimową, zawsze mnie to rozśmieszało!

[DG1966]

"hakertswo".

Te słowo pochodzi od - Hackingu - więc - Hacker - hackerstwo ... etc

...I jeszcze jedno. Skoro dumni obywatele kraju POLSKA, "prawdziwi Polacy i patrioci" w większości przypadków cieszą się z tego...

Hmmm - kazdy ma prawo do swoich odczuć ... ale nie każdy musi mnieć takie same

[DDragon]

no dobra zacznijmy od początku - ta grupa hakerów nazwała się tak jak na filmie "V jak Vendetta" bo według przesłania walczą o wolny internet (nie w sensie prędkości xD ), zaatakowali już XBOXlive, PSNetwork i jeszcze innych parę stron i powykradali tam dane osobowe wraz z numerami kont bankowych i kart kredytowych/płatniczych tylko po to aby udowodnić że właściciele tych serwisów mają głęboko w d.... bezpieczeństwo ludzi którzy za abonament płacą (albo za wersje GOLD konta) i to też udowodnili. Po tym przy zamknięciu MEGAUPLOAD zaatakowali

Wasze "modlitwy", którymi dzielicie się w komentarzach zostały wysłuchane - kilka minut po zamknięciu Megaupload do akcji ruszyło Anonymous i typowym dla nich "GlaDDoS", czy też atakami DDoS jeżeli kto woli, potraktowali strony departamentu sprawiedliwości, FBI, RIAA, MPAA i Universal Music. Informacje na temat ich dalszych działań możecie znaleźć na Twitterze grupy.

Co więcej: jak donoszą różne źródła, w tym strona ProPublica.org, poparcie dla ustaw SOPA i (cenzura) w kongresie i senacie spadło drastycznie w ciągu zaledwie jednego dnia. Z 80 popierających zostało 65 osób, a z 31 przeciwnych "zrobiło się" 101. Wygląda na to, że los SOPA i (cenzura) został przesądzony.

teraz zaatakowali stronę rządową nie na znak tego że chcieli udowodnić że potrafią ba jak tutaj już padało nie jeden z nas takie coś by mógł zrobić (ja się w ten temat akurat nie zagłębiałem ) ale po to aby zwrócić ogólną uwagę na sprawę cenzury internetu z którą wiążą się ACTA a że do tej pory sprawa była przyciszana przez rząd bo im bardzo odpowiada wprowadzenie (podpisanie) ACTA po cichaczu żeby nikt nie wiedział że go się ogranicza w wolności słowa i dostępie do informacji to taki atak który spowodował zamknięcie na jakiś czas jedne z najważniejszych ( hahaha jasne ) stron w państwie będzie już zauważalny choć to też bardzo prawdopodobne że zostanie wyciszone i o nagłówkach typu

"hakerzy Anonymus* zaatakowali strony rządowe"

można będzie zapomnieć bo to przecież wiązało by się z ACTA w prasie a tego rząd chce baardzo uniknąć ciekawe dlaczego

ja szczerze popieram Anoymus jak i za tym atakiem też co tutaj przedstawiony jest dlatego bo w inny sposób wielu ludzi nie wiedziałoby dlaczego się ich ogranicza a jak sam wspomniałeś Maćku taki atak za bardzo groźny nie jest choć faktem jest że trzeba było wykorzystać nielegalne sposoby, ale czy powinno być legalne ograniczanie nas z wolnością słowa i informacją?

[DG1966]

Treściwa w mojej ocenie wypowiedź - ja dodam tylko że sedno sprawy moim skromnym zdaniem leży w tym , kto co wolnością słowa nazywa .... ja osobiście tyram od paru lat dziennikarza który chronił zboka i de...li między dziećmi ... i nie mam problemów z tego powodu a jadę mu mało delikatnie w sieci .
Czy to na YT ..GL ... czy nawet na tym serwisie .... nie mogę się skarżyć na ograniczanie mi wolnej wypowiedzi choć atakuję dziennikarza .
To oczywiście bardzo osobista ocena ale z takowych będzie się składać społeczne odczucie w tej sprawie .... jak ktoś nielegalne treści trzepie w sieci to będzie krzyczał o cenzurze ... ale to naprawdę jest nie do ogarnięcia rząd i tak zrobi co zechce "dosików" wyłapie będzie SUKCES ... i powód do przykręcenia śróbki w sieci .

Krótko - Sieć to zupa którą przyprawia wielu kucharzy i każdy ma ochotę aby smakowała na na jego modłę , sprytni na tej zupie chcą zarobić przyprawiając ją raz legalnymi raz nielegalnymi przyprawami a "sanepid" chce wyłapywać szkodliwe przyprawy , wtedy kucharzarze ich używający krzyczą że zupa traci smak .

Jedno co mi się na pewno nie podoba - TO JAKIM K.....WA PRAWEM BĘDĄ ODCINAĆ OD SIECI BEZ WYROKU SĄDU !!!

[Maciek]

zaatakowali już XBOXlive

A ciekawe - mógłbys podac jakies SPAWDZONE źródło tych informacji? Bo co do playstation network to samo sony to potwierdziło. Ale xboxlive? nie znam żadnego potwierdzenia tych plotek - więc możesz je potwierdzić?

wolny internet

A co to znaczy "wolny internet"?
Czy to prawo do robienia wszystkiego co tylko komu się podoba?

ja szczerze popieram Anoymus

Ja też popieram takie łamanie prawa, szczerze!

ale czy powinno być legalne ograniczanie nas z wolnością słowa i informacją?

Legalne jest wszystko to co nie jest zabronione przez prawo to po 1.
Politycy są przedstawicielami narodu, więc nie do końca rozumiem dlaczego narodowi nagle nie podoba się działanie osób których sam naród wybrał do ich reprezentowania? Przecież sami politycy się nie wybrali. Wybrałeś ich ty, wybrałem ich ja. Nie głosowałeś? To się nie udzielaj, siedź cicho w swoim domku tak jak podczas wyborów ;P

[DG1966]

Wybrałeś ich ty, wybrałem ich ja. Nie głosowałeś? To się nie udzielaj, siedź cicho w swoim domku tak jak podczas wyborów ;P

Można też się śmiać z cudzych wyborów - i po to jest też sieć

Jesli ktoś wybierze de....la .... a ktoś nie głosował to ma milczeć bo nie chciał uprawomacniać takiego czy innego korytożercy
Admin - narzucasz cenzurę ? - to oczywiście skrót myślowy ale zrobiłem to po to aby pokazać jak szybko można powołać się na "cenzurę" w sieci ... bo jeśli Maciek uważa ze Ci co nie głosują mają siedzieć cicho to przecież cenzura wolności słowa w sieci .

Ja nie głosuję od wielu lat - więc nie mam prawa do wypowiedzi w sieci ? - to już było gdy "rację" mieli tylko ci co głosowali

[Maciek]

można będzie zapomnieć bo to przecież wiązało by się z ACTA w prasie a tego rząd chce baardzo uniknąć

Już nie masz racji bo informacja o tym pojawiłą się w kazdym portalu związanym z gazetami, więc i w wydanich papierowych tez się pojawi na pewno.

bo jeśli Maciek uważa ze Ci co nie głosują mają siedzieć cicho to przecież cenzura wolności słowa w sieci

Tak uważam że ktos kto ma w d. wszystko w naszym kraju (czyli nie glosował, nie interesuje go swoj los) ma siedzieć cicho i nie narzekać, tak jak dotychczas. Ja mam prawo do nie oglądania/czytania/wysłuchiwania takich narzekań. Dlaczego próbujesz mi te prawo odebrać?

Ja nie głosuję od wielu lat - więc nie mam prawa do wypowiedzi w sieci ?

Nie masz moralnego prawa do wypowiadania się nt. polityczne i tematy związane ze wszystkim co Cię otacza dookoła.
A może nie masz na kogo głosowac? To czemu więc sam nie startujesz do wyborów? Na szczeblu lokalnej gminy itp. jest bardzo łatwo wygrać i dostać się np. na radnego itp., jeżeli tam się sprawdzisz jako pozytywny działacz, to wygranie na wyższych szczeblach jest już proste, bo jesteś już osobą rozpoznawalną przez większą grupę społeczeństwa lokalnego. Więc zamiast tylko narzekać - weź się SAM do roboty obywatelu/obywatelko! A jeżeli ci się nie chce nawet głosować np. na mnie (gdybym startowal) to nie zaśmiecaj mi internetu bezsensownymi narzekaniami. Załóż sobie zeszycik/plik w notatniku w którym będziesz zapisywał/ała swoje narzekania i trzymaj go gdzieś w ciemnej szafce/na dysku komputera z dala od innych ;P
Bo każdy może coś napisać/powiedzieć/pomyśleć, ale nie każdy musi też tego słuchać/czytać itp.

[DG1966]

Nie masz moralnego prawa do wypowiadania się nt. polityczne i tematy związane ze wszystkim co Cię otacza dookoła.

HA HA HA HA - A kim TY jesteś aby oceniać moje prawo moralne do oceny rzeczywistości ?! - albo do wypowiedzi w sieci
Pilnuj moralności swoich pomagierów którzy jawnie obrażają a przyznając się do NEO pochodzenia - chronią NEO które rozpowszechnia nielegalnie filmy w sieci .

Kod: Zaznacz cały

http://img718.imageshack.us/img718/8743/madprince.png

Tak uważam że ktos kto ma w d. wszystko w naszym kraju

Proszę mi wskazać źródło gdzie tak napisałem ! - a w d. to jak wszyscy mam g. a co w jego skład wchodzi to już inna sprawa .

Teraz będzie - cenzura moralności pod wzlędem poprawności "politycznych" wypowiedzi ? - ja powiem krótko polityka była jest i będzie bagnem w którym jest upaprane sporo ludzi , dziennikarzy ...etc - bo to ich koryto ... a przeciętny człowiek interesuje się nią tylko wtedy gdy zaczyna mu zaglądać do "domu" .
A adminowi chyba się czasy pomieszały - poprawność politycznej wypowiedzi i prawo do jej głoszenienia zgodnie z moralnością określoną odgórnie , to nie ten system a cenzor moralności politycznej .... hmm w tym systemie to gruba przesada

[szalmar]

Zastanawiam sie tylko, czy jesteś zrównoważony psychicznie człowieku.
Zachowujesz sie sam jak dzieciak NEO, który wszedzie wszystko wie najlepiej.
Administrator i moderatorzy tego forum, na przykład m_p, na pewno nie zasługują na termin 'dzieci neo'.
To, w jaki sposób piszesz, może nasuwać myśl, że strasznie przeżywasz wszystkie swoje posty i posty kolegów z forum.

Atakowanie rządowych stron i temu podobnych jest również łamaniem prawa. Powstała jakaś głupia "wojna" pomiędzy zwolennikami 'wolnego' internetu a tymi, ktrzy chcą go ocenzurować.

Mnie tylko zastanawia, dlaczego na przykład tak bardzo nie tępią kid-pornu, różnych sadystycznych stron i temu podobnych. Jak zawsze Ameryka nas dyma po całości i rewolucjonuje świat, nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni.

Wydaje mi się, że po prostu tam gdzie jest komercja, prawa autorskie i takie różne sprawy jest dużo więcej pieniędzy, dlatego ktoś 'zapłacił' albo komuś się to opłaciło i robią rewolucję. Zalatuje mi tutaj komuną w internecie

sorry za off-top na początku, ale rozne posty tego użytkownika mnie do tego sprowokowały.

kozak w necie p...w świecie.

[DG1966]

Zastanawiam sie tylko, czy jesteś zrównoważony psychicznie człowieku.

...prowokuj dalej najlepiej do lata ....

To niech oceni admin



To chyba załatwia sprawę oceny mojej osoby , co do oceny moderatora do dokonał jej sam , inną zaś rzeczą jest ocena administratora
- pewnie zdziwi go ona ale jest bardzo wysoka ,
choć przyznaję to z bólem serca bo nie pierwsza to nasza różnica zdań ale ma on możliwości aby mnie uciszyć na tym forum a nie robi tego i to stanowi o mojej jego osoby ocenie bo jedną z zasad którym ja chołduję w sieci jest :
Nie zgadzam się z Tobą i będę walczył z Twoimi poglądami - tak samo jak z tymi którzy zabronią Ci ich głosić ! ( ... oczywiście wykluczam pedo i zboków między dziećmi ... ) Jeśli admin nie blokuję mnie choć ze mną się nie zgadza i mamy różne poglądy na niektóre rzeczy - to nie wstydzę się tego i napiszę otwarcie , czapka z głowy przed nim gdyż tolerowanie innych poglądów na swoim forum przez admina to nic innego tylko wolność słowa którą widocznie szanuje .

Cóż - punktowanie u obsługi to rzecz normalna ...
Ale takie teksty "synku" to mamie i tacie możesz zapodawać - za taki tekst w realu dostałbyś plaskacza a gdybyś był agresywny pewnie coś więcej :
(... dlaczego nastolatki zakładają że ktoś kto pisze w miare poprawnie w sieci to lamer ... nie wiem ... ale to nieraz duży błąd w ocenie ! ... nie szanujesz mnie więc nie licz na mój szacunek i jak kilo kitu wisi mi ile jesteś na tym forum "twardzielu" - takich jest pełno w sieci )

kozak w necie p...w świecie.

...to się zawsze tak kończy ... jak NEO chwyta że jest tylko NEOpyskaczem.

Kod: Zaznacz cały

http://img121.imageshack.us/img121/9943/naborowpltl.jpg

Norma ...
Re : do postu poniżej

Dwa w jednym - Pytanie i odpowiedź .

[szalmar]

Mam odebrać to jako groźbę czy coś, bo nie za bardzo rozumiem celu ?
Porównujesz mnie do 'neo-bandziorka'? Nie rozumiem troche Twojej ideologii - jeśli chcesz wytłumacz mi ją na priv. I nie jest to zadna prowokacja. Chcesz tępić 'neo-gimbusów' i tak bardzo ich nie nawidzisz, tylko do czego prowadzi Twoja 'walka?' skoro są takimi 'de..lami', że nic do nich nie dociera itp. ?
Nie rozumiem, jezdzisz z Naborowa i bijesz neo-gimbusow, czy coś w ten deseń ?

Punktowanie u obsługi? Zobacz od kiedy jestem na tym forum. Nie potrzebuje zadnych względów

A wracając do tematu, nie wiem na ile skuteczna będzie taka 'wojna', bo w gruncie rzeczy, tak jak napisal Maciek, o tym czy ACTA zostanie podpisane zadecyduje ktoś inny, kto został wybrany w wyborach. Z drugiej strony rzadko mamy okazje wpływać poźniej na wcześniej wybranych przez kandydatów.

E: do postu powyżej

Skoro Twoje maniackie wypowiedzi są nieklarowne, czepiasz się słowek, a nie ptorafisz nic uargumentować, to jak Cie zrozumieć?
Poza tym każde 'nie rozumiem' tyczy się czegoś innego, a wlasciwie tego co Ty napisales. Nie będziesz Słowackim. Skończyłem dyskusję.

[DG1966]

A wracając do tematu, nie wiem na ile skuteczna będzie taka 'wojna',

A więc wróćmy - do tematu przedstaw tytuł prawny do posługiwania się znakiem towarowym firmy Lipton a może sporo zrozumiesz zanim takowy znajdziesz , ale gdyby ktoś tego avatarka uzył tutaj na forum - to prawie pewnym jest że skarga by brzmiała ... w "uszach" admina w tym stylu - że jest on twój .
Wątpię aby nie był zastrzeżony a jeśli jest to łamiesz czyjeś prawo do niego - PROŚCIEJ NIE MOŻNA - chyba ten argument zrozumiesz .

Kto ci broni debaty ? - odpowiedz tylko na pytanie powyżej i debatuj ile wlezie - skarżypyta



A teraz na poważnie - do poważnych jasne że "kamieniem bym nie rzucił " i za długo w sieci jestem aby jakoś kiedyś nie zgrzeszyć ale śmieszą mnie argumenty nastolatków których interesuje tylko żeby można było zasysać wszystko za darmo .... a wolność słowa to dla nich absolutnie irracjonalne pojęcie gdyż nie znają jego wartości bo najbardziej pyskują Ci którzy nie poznali znaczenia słowa CENZURA... za komuny za niektóre teksty w sieci pod adresem rządu mieli by pewne wjazdy do domu ha ha ha .... ale jedno w tym mnie w......ia odcinanie bez sądu !!!

Nawywijam w sieci !!! - OK - niech karze mnie sąd ale nikt inny !!! w innym wypadku będzie to anarchia prawna w sieci a nie prawo które ma coś w nim zmienić , a to że bardzo nieprecyzyjne są uwarunkowania ocenne w samym akcie to już trąci dziadostwem prawnym które wprowadzone do sieci wywoła naprawdę rewolucję , gdyż i pozytywne sieciowo osoby odwrócą się od prawa które ma w ręku jakiś Kowalski a nie sąd !

Moja mini ocena na razie opiera się na sieciowych przekazach czytanych w przelocie - jak tylko przeczytam dokument w całości to wtedy kliknę dokładniej co o tym myślę
(... ale mam problem ze ściągnięciem - pokazuje mi się komunikat plik uszkodzony - ma ktoś pewnego linka do dokumentu w PL ...)

[mad_prince]

Nie masz moralnego prawa do wypowiadania się nt. polityczne i tematy związane ze wszystkim co Cię otacza dookoła.


HA HA HA HA - A kim TY jesteś aby oceniać moje prawo moralne do oceny rzeczywistości ?! - albo do wypowiedzi w sieci

wyłączam pedo - krzywdzą dzieci więc sami się pozbawiaja praw

tak samo Ty rezygnując z wyborów pozbawiasz się prawa do narzekań politycznych. Nie pasuje Ci coś? to podejmij jakiekolwiek działa z choć połowicznym nakładem zapału, jaki włożyłeś w walkę z neo i chociaż rusz tyłek do urny. Wtedy narzekaj, że nie jest tak, jak chciałeś.


Tak naprawdę i tak nie żyjemy w wolnym świecie. I bardzo dobrze, bo gdyby każdy robił, co chce, to by się niezły burdel narobił. Ja mam gdzieś, czy podpiszą ACTA czy nie, bo tak naprawdę, co to zmieni w moim życiu? Nie wysyłam maili do terrorystów, nie udostępniam zabronionych treści, a że ktoś się dowie, że szedłem na NK zamiast na FB to mi wisi.

[DG1966]

HA HA HA HA - A kto tu mówi o narzekaniu , demokracja polega też na tym że mam prawo nie głosować a komentować zawsze , w komunie było tak że głosować było obowiązkiem ale komentowanie przywilejem przyd......ów partyjnych , cytat z pedo był bez sensu oni łamią prawo karne , ulicy ... etc .
To było nie na miejcu !!!
A kontekstowo porównywanie mnie z pedo to bardzo śliski grunt i radzę nie stąpaj ponim - TO BARDZO SZCZERA RADA pierwsza i ostatnia w tej kwestii .

Poniżej zaś przypisujesz mi nie moje teksty :

Nie masz moralnego prawa do wypowiadania się nt. polityczne i tematy związane ze wszystkim co Cię otacza dookoła.

PS - jakość serwisu zawsze jest oceniana po wiarygodności obsługi więc pomyłka to czy ... bo ja tego nie napisałem

[szalmar]

Widzisz, GD1966, moja wiadomość do m_p była jak najbardziej stosowna. Możesz już skończyć swoje mądrości w moją strone. Anonimowo w internecie to każdy może sobie 'pokrzyczeć'. Wkońcu do tego internet jest.


Jak sobie wejde na FB czy YT to na prawde nie robi mi to, że będzie wiedział o tym ...ktoś, bo nawet nie wiem dokładnie kto.
Na ogół nie ściągam milionów gigabajtów filmów, muzyki etc. Dla zwykłego użytkownika taka zmiana nie powinna wnieść nic nowego.

[DG1966]

Dlaczego kradniesz czyjś znak towarowy - tak brzmiało pytanie .

A więc wróćmy - do tematu przedstaw tytuł prawny do posługiwania się znakiem towarowym firmy Lipton a może sporo zrozumiesz zanim takowy znajdziesz , ale gdyby ktoś tego avatarka uzył tutaj na forum - to prawie pewnym jest że skarga by brzmiała ... w "uszach" admina w tym stylu - że jest on twój .
Wątpię aby nie był zastrzeżony a jeśli jest to łamiesz czyjeś prawo do niego - PROŚCIEJ NIE MOŻNA - chyba ten argument zrozumiesz .

Zwiększyć rozmiar ?

[DDragon]

dobra bo temat zszedł na jakieś moralne/niemoralne sprawy a tutaj chodzi o ACTA,

Maciek - dalej twierdzę że ich popieram, faktem jest że to łamanie prawa ale ja głosując na naszych cudownych polityków nie przypuszczałem że chcą mnie odciąć od czegokolwiek - sam chcę decydować gdzie i co chcę czytać/oglądać w necie. co do stron kidporno to jest to niestety lepiej zorganizowane i zabezpieczone niż nasze strony rządowe.

co do ataku na XBOXLive to sama grupa to potwierdziła - na Twiterze ich znajdziesz więcej info chyba że stare usuwają.

też się zgadzam że wszystko co jest według prawa jest legalne ale nie oznacza to że rząd powinien sobie tworzyć co raz większe możliwości kontroli - pada mi tutaj myśl o Korei Południowej xD oj takiego czego bym nie chciał...

tak, prawda, sam wybierałem mniejsze zło ale nie przypuszczałem że zechcą być bardziej perfidni niż byli przed wyborami a na to mój głos już zgody nie udzielał. a tak inaczej - to jeżeli ktoś nie chciał mniejszego zła (które jakimś cudem odziwo okazało się po części większe) to to że nie głosował to ogranicza go w wolnościach? ma mniej praw niż inni? ciekawe spojrzenie na demokrację jeżeli o niej jeszcze tutaj mówimy XD

wracając jeszcze do tematu z ACTA - pamiętam jak na historii mi mówiono że była monarchia później też jakieś cesarstwa i komuna - (cenzura) mi te ACTA tamte czasy przypominają - kontrola wszystkiego za każdą cenę, nie dlatego były rewolucje? bo ktoś chciał więcej kontroli nad innymi z czym się wiąże większa ilość kasy? nie można patrzeć na ACTA tak płytko - tylko ograniczenie tego złego piractwa - to daje znacznie większe możliwości rządowi - możliwości których nie powinien mieć - mamy tego przykład w Korei choćby - może u nas z ACTA nie było by to w takiej skali ale jak to się mówi "muru na raz nie przeskoczysz - musisz sobie podawać co raz wyższe stopnie" i ACTA to taki "stopień" właśnie. i na to głosu nie udzielałem i nikt mi nie wmówi że to dla mojego dobra!

Dlaczego kradniesz czyjś znak towarowy - tak brzmiało pytanie .

hahahaha i to jest genialne w swej prostocie - przez takiego awatara jego konto byłoby już zablokowane bo nielegalnie reklamuje jakiś produkt - to odnośnie normalnego użytkowania według szalmar życzę więc dalej normalnego użytkowania wraz z ACTA'mi


Maćku masz racje po części - wojna w necie się zaczęła ale będzie to wojna między Tuskiem a internetem bo zwolenników ma niewiele, na całe szczęście wojna o ACTA zaczęła się w Polsce

Kod: Zaznacz cały

http://www.cdaction.pl/news-24588/polska-rewolucja-internet-vs-acta.html

bym podał jeszcze parę innych linków ale sami też je widzieliście