.::Forum.Portal24h.pl::.

Temat wydzielony z topicu o autostradzie A2, stąd mogą pojawić się cytaty niepasujące do dyskusji, wzięte niejako z "kosmosu" >>m_p

Aq pisze: do póki nie skończy się korupcja, złodziejstwo, koleżeństwo i nepotyzm.
Źrudło cytatu > euro-2012-istotne-twierdzi-dziennikarz-t18942.html

Marzyciel z Ciebie ! - jak świat światem te określenia przypisane są do władzy i nie ważne lewo,prawo,centrum - polityka to bagienko !
Zasady - prawo,religia,moralność,etyka ...etc zostały wymyślone dla "maluczkich" aby ich za mordę trzymać - nie prawem to religią - nie religią to moralnością - nie moralnością - to etyką ... etc - Być sobą to jedyna rada aby się umoczyć w ich bagienku .
Zawsze twierdziłem że wolę złodzieja który kradnie jako złodziej niż złodzieja polityka , księdza ... etc - jest bardziej od nich uczciwy !
( Aby nie było - Nie trawię de...li którzy napadają Babcię za 20zł i tym podobnych id...ów - myślę o złodziejach przez duże Z )
ZASADY - to podstawa SZACUNKU , złodziej ma swoje i gdy się ich trzyma i jest OK - nie każdy go może lubi ale jest charakterny jak się ich trzyma , ale politycy , kler ... mają też zasady i to szczytne !!! - dobro,miłość,uczciwość...etc - ALE JE NAGMINNIE ŁAMIĄ - I TO LUDZI W.....WIA !

Sama Demokracja - to szczyt obłudy i demagogii - Kto z Was rządził ? < dla tych co ciutek są kumaci
Paru sprytnych w białych kitlach wymyśliło ten ukryty "zamordyzm" i tak już zostało od paru tysięcy lat .
Sprawiedliwość i uczciwość w polityce, religi - to UTOPIA !

Aq pisze:Autostrad w naszym kraju nie będzie, do póki nie skończy się korupcja, złodziejstwo, koleżeństwo i nepotyzm.

A korupcja itp. nie skończy się dopóki nie skończy się ściąganie w przedszkolu, szkole podstawowej, gimnazjum, liceum, na studiach... Bo od małego polacy (pisownia celowa) oszukują, a później dziwne że w pracy zachowują się polacy IDENTYCZNIE jak w szkole za młodu. Niedawno widziałem w jakims reportażu egzamin na jakiejś uczelni w USA, studenci siedzą ramię w ramię i rozwiązują identyczny test (abcd) i nikt nie ściąga jeden od drugiego - dlaczego? U nas taki sposób przeprowadzania egzaminów jest nie do pomyślenia.

DG1966 pisze:Paru sprytnych w białych kitlach wymyśliło ten ukryty "zamordyzm" i tak już zostało od paru tysięcy lat .

Jeżeli znasz lepszy ustrój, lub wiesz jak usprawnić obecny to pisz ;P (ja wiem jak usprawnić demokrację, ale wprowadzenie do życia mojego pomysłu sprawiłoby że tylko ok. 20-30% obecnych wyborców mogłoby głosować )

Maciek pisze: Jeżeli znasz lepszy ustrój, lub wiesz jak usprawnić obecny to pisz

- Wystarczy trzymać się zasad

HA HA HA - daleko mi do "wszystkowiada" - ale wiem jedno !!! , to łamanie zasad takich czy innych jest powodem wypaczeń , sama demokracja nie jest zła w swei idei ale co z tego gdy jest wypaczana przez polityków którzy mylą służbę publiczną z nieograniczoną władzą bez kontroli i odpowiedzialności .
Władza to NARÓD ! ... ON jest jej suwerenem a nie politycy.

Demokracja > "rządy ludu", od wyrazów :
- demos > "lud"
- krateo > "rządzę"

Wybrani przedstawiciele to tylko służący Narodowi a nie władza sama w sobie

Maciek pisze: że tylko ok. 20-30% obecnych wyborców mogłoby głosować )

To trąci segregacją - każdy jest wolny i ma prawo do głosu nawet (cenzura) , byleby nie ingerował w wolność innej osoby - to też UTOPIA

DG1966 pisze: sama demokracja nie jest zła w swei idei

Owszem jest zła w samej idei: ponieważ głos decydujący ma większość społeczeństwa, a ludzie mądrzy są mniejszością w społeczeństwie. Głupota nad mądrością zawsze dominuje w liczebności.

DG1966 pisze:To trąci segregacją

I to bardzo dużą segregacją, dlatego mój pomysł byłby bardzo drastyczny i musiałby być poddany referendum, gdyż wymagałby olbrzymich zmian w podstawach ustroju demokratycznego. Ale oczywiście odpadłby w tym ewentualnym referendum, mimo tego iż by prawdopodobnie "ulepszył" demokrację, bo głupota dominuje nad...

DG1966 pisze:wypaczana przez polityków

Jacy wyborcy tacy ich przedstawiciele w polityce. Dlatego trzeba zmieniać wyborców, a nie wybranych polityków. I należny winić WYBORCÓW, a nie polityków, sami się przecież nie wybrali.

Maciek pisze: Dlatego trzeba zmieniać wyborców, a nie wybranych polityków. I należny winić WYBORCÓW, a nie polityków

- HA HA HA - to wyborcy są suwerenami polityków a nie na odwrót - W korei na kubie tam jeszcze zmieniają naród politycy .
To Narodowi ma być "dobrze" - i nie ważne czy temu z katedrą czy pacjentowi domu bez klamek - a nie politykom - politycy są tylko na służbie !

- Pisz spod nazwiska jak chcesz być autorytetem dla "tępego" Narodu - w postać z Matrixa nikt nie uwierzy - może jesteś politykiem ?

PYTANIE - Należysz do jakiejś partii bo ja jestem bez żadnej "smyczy" ?
PYTANIE - Pisałeś ogólnonarodowy test na intelgencję - ten pierwszy TVN - oski ? - mogę pokazać Ci tępotę polityków ( i nie tylko ) którzy go pisali chwalili się wynikami , a dali ciała co do sztuki ! - z każdej opcji polityczej ! ... pisali jak barany ale co HA HA HA ...tak więc wyluzuj z tą "tępotą Narodu " bo on płacił za Twoje wykształcenie .

DG1966 pisze:- HA HA HA - to wyborcy są suwerenami polityków a nie na odwrót - W korei na kubie tam jeszcze zmieniają naród politycy .To Narodowi ma być "dobrze" - i nie ważne czy temu z katedrą czy pacjentowi domu bez klamek - a nie politykom - politycy są tylko na służbie !

Nie rozumiem tej części wypowiedzi, co ona ma do tego gdzie napisałem, że za złych polityków odpowiadają wyborcy, którzy ich wybrali?

DG1966 pisze:może jesteś politykiem ?

Nawet jakbym był - to co z tego? Co to ma do rzeczy? Nie bronię ani polityków (większość do mądrych nie należy ale to wina obywateli że wybrali akurat tych polityków, a nie innych) ani obywateli (łatwiej być leniem niż nad sobą pracować, nad swoim rozwojem intelektualnym itp.).

DG1966 pisze:Pisałeś ogólnonarodowy test na intelgencję - ten pierwszy TVN - oski ?

Nie przechodziłem żadnego testu na IQ. Mój plan usprawnienia demokracji zakładałby, że każdy by musiał taki test przejść

DG1966 pisze:.tak więc wyluzuj z tą "tępotą Narodu " bo on płacił za Twoje wykształcenie .

Tak, ogół ludności do grupy mądrych nie należy. Przysłowiowe "einsteiny" nie tracą czasu na siedzenie na facebooku, demotywatorach, nk, pudelku... czy co tam jest teraz w TOP zajęciach na tracenie czasu. "Einsteiny" (55%) naszego społeczeństwa nie przeczytało rocznie żadnej książki, żadnego atlasu, ksiązki kucharskiej, żadnego komiksu. Jak "pozyskać mądrość" bez czytania czegokolwiek dłuższego niż zdanie 160 znakowe na twitterze? Jak rozwijać mózg bez większego korzystania z niego?

Maciek pisze:

DG1966 pisze:

DG1966 pisze:może jesteś politykiem ?

Nawet jakbym był - to co z tego? Co to ma do rzeczy?

I wszystko jasne - CHCESZ BYĆ SĘDZIĄ WE WŁASNEJ SPRAWIE !

Potępiać Naród będąc politykiem - i to "anonimowo" dla większości , nie czujesz się zażenowany ? - zrozumiał bym prywatną osobę która chce anonimowo zaatakować polityka ale na odwrót to co najmniej śmieszne ! - co będzie jak wypłynie twoje nazwisko ? , koniec kariery , wyborcy Ciebie "zjedzą" !!
Wyłapuj durni i pokazuj ich a nie uogólniaj do całego Narodu - rób to nawet anonimowo ale uczciwie , uogólniając krzywdzisz mnóstwo osób !!! .

Dużo straciłeś w moich "oczach" - sorki ale ja zawsze jestem szczery !

I mieszasz mądrość z wiedzą ( czytanie ) , wszedłeś na śliski grunt będąc "przeciwko" Narodowi
Mądrość nie oznacza Wiedzy i na odwrót - pajac z tego tematu to idealny przykład , dwa fakultety a tuman niestety , niby oczytany a w sieci dojechany .

DG1966 pisze:Potępiać Naród będąc politykiem

Politykiem? Skoro tak uparcie chcesz, żebym był politykiem to załóżmy, że teoretycznie nim jestem. Dlaczego ja polityk miałbym atakować naród, dzięki któremu mam pracę? Atakować kogoś kto mnie wybrał?

Ja robiłem sobie test na TVN (i nie tylko) i nie wydaje mi się, aby były one czymś, co powinno decydować o możliwości brania udziału w wyborach. Odpowiada się na te same pytania, ma się tyle samo punktów, a w zależności od wieku ma się różne IQ. Wychodzi na to, że (o ile dobrze pamiętam) osoba starsza, która odpowiedziała poprawnie na mniej pytań, może mieć wyższe IQ od osoby młodszej, która odpowiedziała poprawnie na więcej pytań. Bądź mają tę samą liczbę poprawnych odpowiedzi mieć wyższe IQ. Nie jest to moim zdaniem sprawiedliwe czy w ogóle sensowne.
Demokracja to wielka ściema. Jaką władzę ma naród? Żeby coś osiągnąć musi wylec na ulice. A i to nie zawsze pomoże. Do tego demokracji nie potrzeba. Władzę w naszym kraju tak naprawdę mają tylko szefowie partii obecnych w rządzie, a i to tylko tych, które są w znacznej przewadze bądź w jakichś koalicjach zwiększających ich liczebność. Nie ma mowy o jakiejkolwiek niezależności posłów wybranych przez wyborców. Może gdyby zmienić system wynagradzania polityków na taki, że państwo fundowałoby im np. M4, służbowy samochód, opłacało rachunki i dawało wikt i opierunek, a nie pieniądze (no, albo kilkaset pln "kieszonkowego" miesięcznie) to wtedy na polityków startowaliby ludzie, którzy rzeczywiście chcą coś zrobić dla kraju, a nie dopchać się do koryta?

Z drugiej strony. Podnosic podatki ludziom ktorzy mnie wybrali? Wydaje mi sie ze to nie jest dobry argument. Robia co chca a ja patrzec na to nie moge. Zrobilem sobie urlop w Polsce, wlasnie wczoraj wrocilem. Po 1,5roku czasu zalamalem sie. Wy tego może tak nie widzicie ale jak poszedlem do sklepu to rece mi opadly a juz nie mowiac o czynszu i innych oplatach. Obiecuja ze bedzie lepiej tym czasem nie jest nawet tak jak wczesniej. Stopniowo wszystko idzie w dol. Banda matolow. I jak tu wyzyc. Jest to konkretny przyklad ale odnosi sie do calej polityki kraju. Na kazdym kroku mozna to zauwazyc. A co jak Unia przestanie dawac pieniadze? Druga grecja? Juz sie boje o przyszle pokolenie.

dobra zacznijmy od tego ż/e nie ma takiego czegoś jak ustrój idealny nawet z samych zasad! system idealny to taki który pasuje każdemu a jest wielu którzy demokracji raczej za bardzo nie lubią. każdy system w końcu upadnie albo zostanie bardzo zmieniony. historia tego uczy komunizm z zasad miał być rajem na ziemi demokracja doskonała szkoda tylko że znaczna część społeczeństwa nie chce korzystać z tego co mają według mnie rozmowa nad demokracją jest zbędna - no chyba że mówiło by się o jej nowym kształcie co też świadczyło by o moich słowach co do zmian albo o jakimś innym, nowym ustroju...

oddać władzę w ręce jednej osoby i już. Niech żyje monarchia.

mad_prince pisze:Ja robiłem sobie test na TVN (i nie tylko)

Napisałem ten wątek , w kontekście polityków którzy się chwalili wynikami ale żaden nie zauważył że test posiadał błąd !
Pisali jak barany - błąd mogę upublicznić ale to będzie mnie kosztować dwukrotność zakładu ze znajomym , a to spora kwota .
Kto jednak ma ochotę może zapłacić ale czy warto ?


Co do konta administracyjnego - coż chce segregować Naród - to bardzo brzydko pachnie to atak na równość wszystkich wobec prawa .

Maciek pisze:

DG1966 pisze:Potępiać Naród będąc politykiem

Politykiem? Skoro tak uparcie chcesz, żebym był politykiem to załóżmy, że teoretycznie nim jestem. Dlaczego ja polityk miałbym atakować naród, dzięki któremu mam pracę? Atakować kogoś kto mnie wybrał?

Cywilna odwaga by się przydała - aby oceniać i generalizować Naród jako "głupi" może by tak spod nazwiska ?

DG1966 pisze:Co do konta administracyjnego - coż chce segregować Naród - to bardzo brzydko pachnie .

a kto nie segreguje ludzi? ludzie nigdy nie byli i nigdy nie będą przez wszystkich równo traktowani. Spójrz na siebie: gnoisz pedofilii i neodebili (jak najbardziej słusznie), a przecież też są częścią narodu,więc podążając za Twoimi tezami mówiącymi o równości wszystkich ludzi też mają prawo głosu, prawo do życia i wszelkie inne prawa, w tym również to poszanowania własnej osoby, ale czy sobie na to zasłużyli? Nie i wszyscy o tym wiemy. Więc trochę dziwnie brzmią w Twoich postach nawoływania do równego traktowania podczas gdy sam dajesz przykład na to, że nie wszyscy zasłużyli na równe traktowanie.

To co ja robię , robię spod własnego nazwiska i d.....e mi nie płacą a jeśli nie widzisz różnicy między Narodem a de...lami sieciowymi to znowu masz problem z postrzeganiem rzeczywistości . Ja personalizuję d.....li a nie uogólniam !!!
Naród do segregacji - pisze polityk ! .... czego Ty bronisz ? , przegranej sprawy czy .... ja wiem czego ale na to mam zawsze czas

Jest już jeden co Naród ma za idiotów



Mało tu miejsca na wolność , segregacja - jest biegunowo odległa od Wolności Narodu

Maciek pisze:

DG1966 pisze: sama demokracja nie jest zła w swei idei

Owszem jest zła w samej idei: ponieważ głos decydujący ma większość społeczeństwa, a ludzie mądrzy są mniejszością w społeczeństwie. Głupota nad mądrością zawsze dominuje w liczebności.

DG1966 pisze:To trąci segregacją

I to bardzo dużą segregacją, dlatego mój pomysł byłby bardzo drastyczny i musiałby być poddany referendum

I pewnie drastycznie by się to skończyło - wprowadzeniem poprawki na wiatr

widzę różnicę, tylko Ty nie widzisz tego, że Maciek postępuje tak samo jak Ty,a Ty go za to potępiasz. Naród nie może być równo traktowany, bo nie wszyscy ludzie są tacy sami.
A nazwisko Maćka nie jest trudno znaleźć. Bez wysiłku można nawet znaleźć jego nr konta bankowego (no, a przynajmniej jakiś czas temu można było znaleźć). Ponoć jesteś dobry w tropieniu ludzi. Poza tym co za różnica, czy potępia naród jako ktoś o jakimś nicku czy jako osoba spod imienia i nazwiska?

mad_prince pisze: A nazwisko Maćka nie jest trudno znaleźć. Bez wysiłku można nawet znaleźć jego nr konta bankowego (no, a przynajmniej jakiś czas temu można było znaleźć).

- HA HA HA - Jeśli jest taki transparentny - a takim powinien być polityk - więc niech się przedstawi i powie publicznie Naród trzeba segregować - PROSTE
- NIE MIESZAJ KONTA BANKOWEGO "SERWISU" z danymi osobowymi "admina" - to dwie różne rzeczy .
ale pewnie się mylę HA HA HA

mad_prince pisze:Ty nie widzisz tego, że Maciek postępuje tak samo jak Ty,a Ty go za to potępiasz.

Porównujesz mnie do "anonimowego" konta ! - to znów nie cacy ! , poczytaj sobie temat o dziennikarzach aby im pojechać spod nazwiska trzeba , dośpiewaj sobie , anonimowo każdy potrafi pyskować w sieci i wolno mu ale obrażać Naród który płacił za jego edukację to już nie cacy !

Stąpasz po kruchym lodzie bo admin się nie ujawni i ja i Ty wiesz dlaczego , ale graj w to dalej . Będzie śmieszniej w swoim czasie .

Masz zagwaratowane w regulaminie "łamanie przekonań " - ale daję Ci słowo publicznie - Na złamaniu moich przekonań połamiesz sobie "zęby"



Nie zgadzam się aby Polski Naród był obrażany !!! - konto administracyjne jak kryje kozaka to niech pokazuje tępotę wybranych a nie generalizuje do całego Narodu
- VETO !!!

Maciek pisze:Niedawno widziałem w jakims reportażu egzamin na jakiejś uczelni w USA, studenci siedzą ramię w ramię i rozwiązują identyczny test (abcd) i nikt nie ściąga jeden od drugiego - dlaczego? U nas taki sposób przeprowadzania egzaminów jest nie do pomyślenia.

Podczas tworzenia reportażu nie będą ściągąć, natomiast gdy się skończy to pewnie będą . Poproszę link do tego reportażu, sam chętnie zobaczę.

mad_prince pisze: Naród nie może być równo traktowany, bo nie wszyscy ludzie są tacy sami.

( szybko zapomniałeś jak mój status w sieci stawiałeś na równo z pedo ! )

- Kto Ci dał prawo "do zmiany" podstawowych praw obywatelskich w tym kraju !

Wyłapuj d.....li pojedyńczo ! - nie generalizuj , uogólniaj ... krzywdzisz w ten sposób ludzi ! ... albo zmień konstytucję .
- Bo na razie to "NARÓD RZĄDZI "
- Ustanowił że wszyscy są równi i nie ma w tym dokumencie ani słowa o SEGREGACJI Narodu !



Uwaliłem w sieci sporo osób - ale konia z rzędem dam komuś kto pokaże mi mój tekst że:
- Internauci to d......e
to samo dotyczy NEO - setki stron im uwaliłem ale nigdzie nie twierdzę że:
- dzieci w sieci to d......e
Generalizowanie to odpowiedzialnośc zbiorowa a to jest nie cacy !!!
A gdy "anonim" daje Narodowi - od inteligentnych inaczej to już przeginka !

KTOŚ NIE PASI - ŁAMIE ZASADY - UWŁACZA - ETC - ŁAP GO ZA "PYSK PERSONALNIE I DO SPODU" - a nie żal się na NARÓD !

To ja też coś tutaj zostawię:
http://www.youtube.com/watch?v=Pb0noWdO ... r_embedded