.::Forum.Portal24h.pl::.

Mam płyte gł. ASRoock K7VT4A Pro. Czy moge kupic dysk 250 GB ?? czy na ta płyte gł. 250 to za dużo bo niechce czegos takiego ze kupie 250 GB a tu bedzie np 180 giga i okaze sie że płyta gł za stara. Ile max giga moge kupic do tej pł. gł. (ta płyta obsługuje serial ATA)

Z tego co wiem to nie ma takiego ograniczenia a te znikające GB to całkiem inna sprawa ...

błąd przy dzieleniu partycji.

A ja zawsze myślałem, że chwyt producentów liczących megabajt jako 1000 kb ...

Jesli chodzi o pojemnosc dysku nie powiniens miec zadnych problemow mozesz brac nawet dyski 750 GB.

Jak chodzi o dysk PATA (EIDE, ATA) nie muisz sie nad niczym zastanawiac - wybierasz pojemnosc, firme i gra.

Jak chcesz kupic dysk SATA - to upewnij sie ze dysk bedzie mial mozliwosc przestawienia w tryb SATA 1 (Obecne dyski sa SATA II a twoja plyta ma kontroler SAT I), bo może zdazyc sie ze twoja plyta glowna nie bedzie widziala lub niepoprawnie funkcjonowala z nowym dyskiem SATA II. Najlepiej umow sie ze sprzedawca czy w przypadku braku "współpracy" dysku i plyty mozesz wymienic lub oddac dysk spowrotem.

W takim razie jakiej firmy dysk mam kupic bo nie orientuje sie za bardzo w tym. Mysle nad Segate lub WD . Chcialbym zeby był dosc szybki i cichy

Polecam Seagate Barracuda 7200.10 - pojamnosc jaka kolwiek najlepiej z 16 MB cache.

Lucas McFly pisze:Jak chcesz kupic dysk SATA - to upewnij sie ze dysk bedzie mial mozliwosc przestawienia w tryb SATA 1 (Obecne dyski sa SATA II a twoja plyta ma kontroler SAT I), bo może zdazyc sie ze twoja plyta glowna nie bedzie widziala lub niepoprawnie funkcjonowala z nowym dyskiem SATA II

Z tego co wiem to nie jest problem przy dzialaniu partycji. Sata II jest to szybszy interfejs, a co za tym idzie - dysk sata II w jego przypadku (gdy plyta ma tylko kontroler sata I) przelaczy sie na dostepny interfejs. Sam tak mam.

jak dysk 250GB to tylko Western Digital Caviar SE, a jak zależy ci na szybkości to WD Raptor (ale tylko 70-150GB)

Z tego co wiem to nie jest problem przy dzialaniu partycji. Sata II jest to szybszy interfejs, a co za tym idzie - dysk sata II w jego przypadku (gdy plyta ma tylko kontroler sata I) przelaczy sie na dostepny interfejs. Sam tak mam.

A czy wszystkie dyski na SerialATA II są kompatybilne z SerialATA I. Czy są jakieś wujątki

Napisalem to z autopsji - nie wszytskie dyski SATA II chca dzialas na kontrolerach SATA I. Bardzo czesto trzeba przestawic zworke. Objawia sie to ty mze albo dysk np po restarcie komputera nie jest widoczny LUB ze BIOS wogole nie widzi dysku twardego. Bardzo czesto tak dzieje sie na kontorolerch VIA co zreszta opisane jest na stronie WD http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg ... Y3Y9MS4xOD

Problem:
Second Generation Serial ATA hard drives are not detected when connected to a VIA or SIS Serial ATA controller. These First Generation Serial ATA controllers include the following chipsets:

PL
Dyski drugiej generacji SATA (SATA II) nie sa widziane przez kontrolery VIA, SIS. Dotyczy to nizej wymienionych kontrolerow:

VT8237
VT8237R
VT6420
VT6421L

SIS760
SIS964

Chiopset na ktorym jest plyta glowna osoby piszacej post to VIA KT400A z mostkiem południowym VIA 8237 http://www.asrock.com/product/K7VT4A%20PRO.htm (ktory jest na liscie) dlatego z doborem dysku SATA powinien uwazac. Kolega mial przypadek ze nawet po przestawioeniu zworki (tak twierdzi - nie bylem tego swiadkiem) dysk nie chcial dzialac prawidlowo (chipset nforce 2 400 Ultra)
Pozdrawiam

[ Dodano: Nie 03 Wrz, 2006 12:00 ]

bartekmp pisze:jak dysk 250GB to tylko Western Digital Caviar SE, a jak zależy ci na szybkości to WD Raptor (ale tylko 70-150GB)

Nowe dyski Seagate Barracuda 7200.10 sa szybsze niz pierwsze dyski RAPTOR 10k /min i nie wiele wolniejsze od nowych Raptorow a znacznie cichsze i 5 lat gwarancji.

Ja mam dysk który ma taki kabelek który pozwala na szybce działanie dysku. Jeśli to cie ciekawi to popytaj gdzieś O Dyski z obsługą RAID.

dariusz pisze:Ja mam dysk który ma taki kabelek który pozwala na szybce działanie dysku. Jeśli to cie ciekawi to popytaj gdzieś O Dyski z obsługą RAID.

???????

To kontroler dysku musi obslugiwac technologie RAID i musisz miec conajmniej 2 dyski twarde zeby miec macierz RAID. Owszem sa specjalne dyski przeznaczone do macierzy RAID a roznia sie one tym ze sa bardziej przystosowane do pracy ciaglej tj 24h/dobe - czyli wiadomo do serwerow i tym samym w macierzach RAID.

Takim dyskiem jest np Seagate seria Nearline

Ale nie ma czegos takiego jak dysk z obsluga RAID - bo z kazdej pary dyskow mozna zrobic macierz RAID

Segate w sumie dobra firma, kumpel miał 2 dyski z tego niestety sypią się szybko,

Samsung jak to samsung idzie w górę wszystko na czasie cache itd. ale również się sypie ja jednak jego mam 160 GB

Kup jakiegoś Maxtora


250 GB ? ubywające miejsce to zależy od wielu czynników,
uno: chwyt marketingowy ;] otóż chłopcy przeliczają 1 MB na bajty i kilobajty , zależy jak im się spodoba ,

due: system też sobie zabiera trochę miejsca Prawdę mówi BIOS tam pokaże 160GB a pod systemem już 152 tak jest w moim przypadku

tre: małego dysku sie nie oplaca kupywac bo z przeliczenia to przeplacasz,

evo4 pisze:Segate w sumie dobra firma, kumpel miał 2 dyski z tego niestety sypią się szybko,

Ja jestem posiadaczem Segate i ma chyba 4 lata i nic sie niedzieje

Kup jakiegoś Maxtora

Mam jednego maxtora i teraz leży na parapecie może jest dobry ale odpada.....

Jeżeli bede kupowac to juz Segate 160 albo 250 Gb (ewentualnie Samsung)

Kup jakiegoś Maxtora

Osobiscie posiadam Maxtora 200GB i nie jestem zadowolony chodzi bardzo glosno i jest wolny jak zolw

Polecal bym Seagate. Sam mowiles ze masz juz 4 lata i jestes zadowolony z tej firmy, wiec po co zmnieniac na inna.

Polecal bym Seagate. Sam mowiles ze masz juz 4 lata i jestes zadowolony z tej firmy, wiec po co zmnieniac na inna

Na dodatek byłem dzisiaj w sklepie gdzie sprzedawca sam polecił mi dysk z Segate i uwazam ze to dobry wybór I jeszcze Segate (chyba nie na wszystkie) dyski daje 5 LAT GWARANCJI !!!