Strona 1 z 1
Jaką płytę główną?
: 13 lis 2006, 22:36
autor: adamino
Jak w temacie. Płyta pod Intela C2D, najlepiej z chipem (czy jakoś tak
) nForce i żeby obsługiwała SLI i pamięci DDR2.
Co do podstawki to jeszcze nie jestem na 100 % pewny że wezmę Intelka więc możecie podać płyty z S775 i płyty z AM2 (AMD) ale jak podacie tylko pod jedną podstawkę to proszę o płyty z S775
Re: Jaką płytę główną?
: 13 lis 2006, 23:02
autor: Ramiro Cruz
Re: Jaką płytę główną?
: 13 lis 2006, 23:22
autor: adamino
"sierpień 2006"
Przez ten czas już chyba zdążyły się pojawić nowe płyty... Chyba ?
[ Dodano: Pon 13 Lis, 2006 23:25 ]
Te płyty mają chipsety Intel P965 Express Chipset, a ja wolałem nForce. Ale i tak dzięki.
Re: Jaką płytę główną?
: 13 lis 2006, 23:33
autor: Ramiro Cruz
Róznież z sierpnia(31) test 13 płyt:
http://pclab.pl/art21863.html
Teraz na pewno będą już tańsze a pamiętaj ze nie zawsze najnowsze są the best.
Re: Jaką płytę główną?
: 23 lis 2006, 22:31
autor: adamino
Co myślicie o
tej płycie? Może któryś z forumowiczów ją ma ?
Re: Jaką płytę główną?
: 23 lis 2006, 23:26
autor: Lucas McFly
Bardzo fajna plyta, Producent daje na nia 6 lat gwarancji (niestety sklepy obcinaja do 3) poniewaz jest zrobiona na innych bardziej wytrzymalych kondensatorach. Trzeba jedynie pamietac ze posiada tylko jeden kontroler ATA100 (2 kanaly - Master, slave) wiec mozna tylko 2 urzadzenia ATA podpiac - ale to niestety zasluga chipsetu Intela P965 ktory nie posiada juz zintegrowanego kontrolera ATA - jest tylko jako dodatkowy chip w tym przypadku produkcji Gigabyte'a, ktory moim zdaniem lepiej sie prawuje nic w plytach konkurecnji (MSI, ASUS) firmy JMicron, Poniewaz napedu firmy LG pracowaly mi na nim w trybie przesylu dabnych PIO 4 a nie UDMA, przez co transfer napedu byl bardzo niski i w zaden sposob nie mozna bnylo tego zmienic. Jedynie (co zauwazylem po paru probach) uruchomienie komputera z bootujaca sie plyta (np windowsa XP) i uruchomienie windowsa z dysku powodowalo wlaczenie trybu UDMA w innym przypadku tylko i wylacznie PIO 4
Nie wiem czy wina jest kontroler Jmicron czy wada sprzetu.....sprawa do wyjasnienia.
Na kontrolerze ATA Gigabyta - nie ma tego problemu.
Re: Jaką płytę główną?
: 24 lis 2006, 08:02
autor: roma
a wiesz dlaczego z 6 obcinają na 3?? bo Gigabyte to szajs psuje się co 3 miesiące albo i krócej dlatego nigdy nie kupie Gigabatye no chbya że się postrają i zrobią coś dobrego
Re: Jaką płytę główną?
: 24 lis 2006, 11:15
autor: Lucas McFly
Wlasnei ASUS sie psuje ostatnio jak jakas lipa. To AsRock jest mniej awaryjny niz ASUS. A Gigabyte dzialaja bez zarzutu. Nie musze potem tego wysylac. Wszyscy moi znajomi jada na Gigabyta i nie mam powodow do narzekac - Sam mam Gigabyte juz od 3.5 roku, Moi starzy klienci maja gigabyte juz od ladnych paru lat i jak narazie jeden Gigabyte padl.
A ze hurownie tna gwarancje to juz stara historia - Seagate daje 5 lat na dyski a dostajesz 3 w hutrowni. Logitech daje 5 lat na myszki BOX, a czesto (nie w kazdej ) dostajesz 3 lub 2 lata.
Aha Gigabyte i Asus sie polaczyly i produkty beda sprzedawane pod marka Gigabyte - wiec chyba nie bedziesz mial wyboru
Re: Jaką płytę główną?
: 24 lis 2006, 14:18
autor: adamino
roma pisze:bo Gigabyte to szajs
To może zaproponuj konkretny model ktory nie będzie szajs.
Kod: Zaznacz cały
Gigabyte 965P-DS3
Zalety:
- bezproblemowe podkręcanie
- pasywne chłodzenie
- wzorowa wydajność
- przystępna cena
Wady:
- większych brak!
No ja nie wiem czy taki szajs.
Re: Jaką płytę główną?
: 24 lis 2006, 19:07
autor: pchenski
adamino pisze:roma napisał/a:
bo Gigabyte to szajs
To może zaproponuj konkretny model ktory nie będzie szajs. Kod:
Gigabyte 965P-DS3
Zalety:
- bezproblemowe podkręcanie
- pasywne chłodzenie
- wzorowa wydajność
- przystępna cena
Wady:
- większych brak!
No ja nie wiem czy taki szajs.
No jak cytujesz opis produktu, który jest zamieszczony na stronie internetowej sklepu, który ten produkt właśnie sprzedaje to się nie dziw
Ja osobiście polecam dwie firmy: MSI oraz Asrocka, ta pierwsza dla bardziej wymagjących, wiadomo podkręcanie, spejclane zabezpiecznia itd. Ta druga to do minimalnego OC w zależności od komponentów. Nie można narzekać na awaryjnoś, ja mam tą płytę główną od 8 miesięcy, zero awari, pamięć i procek podkręcone, moi dwaj kumple ze szkoły też mają tą płytę główną, bodajże jeden już dwa lata, a drugi chyba trzy. Nie jestem pewien.Wiem, że jeżeli bym wybierał płytę główną to tylko z tych firm. Osobiście bardzo pozytywnie jestem nastawiony do Asrocka, tanie, wydajne i stabilne.
Re: Jaką płytę główną?
: 25 lis 2006, 10:07
autor: adamino
pchenski
Kod: Zaznacz cały
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=358&rectr_str_numer=16
Nie wydaje mi się żeby to była strona sklepu internetowego.