dobra bo temat zszedł na jakieś moralne/niemoralne sprawy a tutaj chodzi o ACTA,
Maciek - dalej twierdzę że ich popieram, faktem jest że to łamanie prawa ale ja głosując na naszych cudownych polityków nie przypuszczałem że chcą mnie odciąć od czegokolwiek - sam chcę decydować gdzie i co chcę czytać/oglądać w necie. co do stron kidporno to jest to niestety lepiej zorganizowane i zabezpieczone niż nasze strony rządowe.
co do ataku na XBOXLive to sama grupa to potwierdziła - na Twiterze ich znajdziesz więcej info chyba że stare usuwają.
też się zgadzam że wszystko co jest według prawa jest legalne ale nie oznacza to że rząd powinien sobie tworzyć co raz większe możliwości kontroli - pada mi tutaj myśl o Korei Południowej xD oj takiego czego bym nie chciał...
tak, prawda, sam wybierałem mniejsze zło ale nie przypuszczałem że zechcą być bardziej perfidni niż byli przed wyborami a na to mój głos już zgody nie udzielał. a tak inaczej - to jeżeli ktoś nie chciał mniejszego zła (które jakimś cudem odziwo okazało się po części większe) to to że nie głosował to ogranicza go w wolnościach? ma mniej praw niż inni? ciekawe spojrzenie na demokrację
jeżeli o niej jeszcze tutaj mówimy XD
wracając jeszcze do tematu z ACTA - pamiętam jak na historii mi mówiono że była monarchia później też jakieś cesarstwa i komuna - (cenzura) mi te ACTA tamte czasy przypominają - kontrola wszystkiego za każdą cenę, nie dlatego były rewolucje? bo ktoś chciał więcej kontroli nad innymi z czym się wiąże większa ilość kasy? nie można patrzeć na ACTA tak płytko - tylko ograniczenie tego złego piractwa - to daje znacznie większe możliwości rządowi - możliwości których nie powinien mieć - mamy tego przykład w Korei choćby - może u nas z ACTA nie było by to w takiej skali ale jak to się mówi "muru na raz nie przeskoczysz - musisz sobie podawać co raz wyższe stopnie" i ACTA to taki "stopień" właśnie. i na to głosu nie udzielałem i nikt mi nie wmówi że to dla mojego dobra!
DG1966 pisze:Dlaczego kradniesz czyjś znak towarowy - tak brzmiało pytanie .
hahahaha i to jest genialne w swej prostocie - przez takiego awatara jego konto byłoby już zablokowane bo nielegalnie reklamuje jakiś produkt - to odnośnie normalnego użytkowania według szalmar
życzę więc dalej normalnego użytkowania wraz z ACTA'mi
Maćku masz racje po części - wojna w necie się zaczęła ale będzie to wojna między Tuskiem a internetem bo zwolenników ma niewiele, na całe szczęście wojna o ACTA zaczęła się w Polsce
Kod: Zaznacz cały
http://www.cdaction.pl/news-24588/polska-rewolucja-internet-vs-acta.html
bym podał jeszcze parę innych linków ale sami też je widzieliście
że poniedziałkowe nagłówki gazet będą w bzdurnym stylu:
![:]](./images/smilies/splash.gif "Kwadratowy"){kind=small}
, 
w innym wypadku będzie to anarchia prawna w sieci a nie prawo które ma coś w nim zmienić , a to że bardzo nieprecyzyjne są uwarunkowania ocenne w samym akcie to już trąci dziadostwem prawnym które wprowadzone do sieci wywoła naprawdę rewolucję , gdyż i pozytywne sieciowo osoby odwrócą się od prawa które ma w ręku jakiś Kowalski a nie sąd !
